Hej

Jag tävlar i western o tränar PNH, akademiskt och körning, tycker det blir en toppen blandning.

Och hästarna får aldrig tråkigt

Oh herregud vilken salig blandning. Hur hinner du med? Blir det inte lätt så att allt blir lite halvhjärtat bra? Tycker själv det är svårt att hinna med allt man ska göra när man har gångartshäst för att behålla bra gångarter. Mycket att tänka på.

Tråkigt var det länge sen vi hade :-)

Jag tränar PNH och rider engelskt. Har en så bra tränare inom engelsk ridning, och behöver henne för att få till min sits och så. Dessutom tycker jag det kan vara kul att tävla lite, och då är engelsk dressyr bra.

Inga som helst problem att blanda, tycker det kompletterar varandra.

Jag har tänkt att träna PNH samtidigt med körning och AR. Kommer helt enkelt ta med mitt NH-tänk in i ridningen och körningen. Förstår inte riktigt problemet?

Jag har inte kommit speciellt långt innom PNH-frestyle eller finess iof men räknar kallt med att jag kan använda båda tankesätten innom ridningen. Körningen kommer jag def kunna blanda med PNH.

Jag tycker väl såhär att PNH är förhållningssättet  till hästen och sedan använder man det innom de grenar man håller på med.

jag tränar nh,dressyr och tornerspel

Jag tränar PNH, akademiskt och körning/tömkörning. Jag känner att ibland måste jag faktiskt välja om jag ska gå PNH hela vägen eller tulla lite på principerna…  Det BLIR krockar som gör att man får tänka efter, fundera och försöka hitta en bra lösning.

Jag är helt emot att köra in en unghäst utan bett….samtidigt som jag skulle vilja köra utan bett.  Men min tanke på säkerhet sitter djupt rotad i mig och de (få) olyckor inom körningen jag varitmed om sitter oxå djupt.

Det tränare som jag ridit akademiskt för skulle jag önskat hade mer NH i grunden. Det krävs en bra nh utbildad hästs för att bli bra i AR…

När jag får T hade jag tänkt träna NH,dressyr coh tömkörning.Jag har lagt upp hur jag ska göra nu fattas bara T .

jag tänker inte på om jag blandar eller ej. sunt förnuft och att hästen FÖRSTÅR och vi har ett bra samspel är det som jag utgår ifrån. NH eller ej? ingen aning ;)

glömde skriva att..  Parelli är nog den som jag har sett som jag mest fastnat för.. För att han utgår från HÄSTENS personlighet.

#6 vad menar du med att det är säkrare att köra in en häst på bett?

#8 sant, det är klart att det är det som är det viktigaste, att hästen förstår.

Det är intressant att fundera på vad som passar in och vad som inte passar, vad man kan ta till sig från andra grenar. Annars tycker jag att just Parelli är väldigt "komplett", man kommer till skolorna och samlingen så småningom, om det nu är det man vill ha ut av sin ridning.

10: Håller med, PNH känns som ett komplett system. Allt finns med. Ser egentligen ingen anledning att blanda upp det med annat, känns som det bara är att göra det mer komplicerat än vad det är.

#11 Jag som vill hålla på med körning då? Vad jag vet så finns det inget program för det. ;)

12: Det är iofs sant. :)

#12 fast "tänket" kan du ju ta med i körningen också

Jag blandar lite av allt i princip. Jag har ingen speciell "nh" teknik jag följer. Häst tränaren Patrick Allori är dock min största insprations källa.

Allt jag och grabbarna gör gör vi ut efter situation. Klart säkerheten är högt prioriterad dock är utrustning sällan en del av säkerheten i mina ögon. En trygg häst är 100 gånger säkrare än den mesta säkerhets utrustning.
Vissa blir tokiga när man säger att man rider utan träns för det är inte säkert. Dock kan ju jag läsa Peewee, han läsa mig och där sker en kommunikation som gör att tränset sabbar mer än det hjälper.
Ännu fler skriker nog i högan sky nu när jag provar köra Tuffis utan huvudlag och tömmar. Jag läste honom han hade full koll bak på mig, situationen var säker. Så Ja den egen byggda "nh" jag har går inn i allt jag gör.
Jag och grabbarna hittar på det mesta ar, hoppning, simmning, skogsturer, körning, tömkörning, klättring, long reining, longering, trickträning och mkt mer.

Som jag sagt för ut, vi kan inte allt men det finns nästan inget vi inte provar.

#14 Självklart kan jag det men då måste jag ju ändå blanda in själva körbiten i Parellis system, det var det jag menade.

#16 Men har du inte sett hon som är förlamad och kör en liten terräng vagn? Hon har sina hästar i två tömmar och kör bakom dem. Ingår i programmet. Är inte det början till körning? Som Parelli säger, systemet är en bas som alla hästar bör kunna, sedan kan man specialisera på vad som helst, för då har man kunskapen att göra rätt och tänka själv.

Nej det har jag faktiskt inte sett. Jag anser driving-game vara början till körningen faktiskt. Det jag menade var att det inte finns något utvecklat system för körningen som det finns för ridningen. Jag är helt övertygad om att jag kan köra min häst i enhet med mina NH-tankar.

Jag tror också det. Driving game från zone 5.

Skulle vara intressant med ett kör-program. Det finns ju för gångartshästar Gaited Horse Naturally (David Lichman) och Dressage Naturally (Karen Rohlf).

Jag lärde mig rida i engelskstil, red så i fyra år, har sedan ridit western i fem år och rider nu mest på känsla O.o Ska dock ta letioner igen! Och skulle gärna prova något nytt. Hur ska man annars hitta det bästa? ;P

För mig är det det mest naturliga i världen att använda horsemanship i allt jag gör, hela samvaron med hästarna…

 Jag tycker inte att det innebär några problem alls. Eftersom att det är det som känns rätt och alltid har känts rätt,(redan innan man använde ett namn för att beskriva hur man är och jobbar med hästarna) så känns det  självklart och jag har aldrig upplevt att någonting har "krockat". När man förfäras över någons sätt med eller .mot. hästarna, kan det ju faktiskt vara människor med alla inriktningar, även någon som säger sig ha samma syn som en själv…

Jag har  alltid tränat dressyr för klassisk dressyrtränare(engelskt) och hoppning för hopptränare och jag har aldrig känt att jag på något sätt har kompromissat med min egen filosofi eller mina principer, antagligen för att jag  bara har tränat för tränare som jag ser upp till och vars arbetsätt varit inspirerande och inställning till hästen har varit samma som min. Människor som beundrar hästar och alltid sätter hästen, som individ, i första hand och jobbar utifrån dess förutsättningar. Människor som får något speciellt i ögonen när ekipaget-hästen och ryttaren TILLSAMMANS hittar "det där"….det som hästen skänker oss och som knappt går att beskriva i ord….Helt utan våld och stress. Utan genvägar.

magi

#21 TACK

Funderar lite hur startade dessa tränings gurus sin stil…DE hade ju inga lärare som kunde lära dem allt…för de hade ju egna tankar om hur man kude göra…..

Kanske måste vi våga lita på oss själva o vår häst…..en teknik är ett redskap för framåtskridande…inte en form som alla skall stoppas in i.

Man lär sig grunderna i tänket…o sen jobbar man vidare på sin grej löser problem när de uppstår o hittar sin o hästens talang o förutsättning….

Sneglar på de som kommit längre o låter sig inspireras av dem….Nh tänket kan integreras i alla discipliner innom ridning…

Och framför allt är lyhör när det gäller hästen….vad har den för talang…visst jag kan vilja rida på ett visst sätt…men har inte min häst talang för det så kommer vi inte speciellt långt…..

Jag vill rida western med min häst o fösa kor…det tycker jag ser mysigt o häftigt ut….tyvärr skulle jag nog inte valt min Tjej då för ho är stel som en pinne o har ingen talang för snabba sido hopp…..iaf nu….kanske blir bättre med tiden….men just nu får vi träna annat o se tiden an.

#23 Din tjej skulle nog kunna träna på en gård med svenska "avtrubbade" (=erfarna och lugna) gamla härliga mjölkkor. Då behöver hon inte kunna snabba sidohopp. De som har kor föredrar när korna lunkar fram i sakta mak, stress orsakar i värsta fall ekonomiska svinn i form av skadade djur, nedsatt mjölkproduktion eller viktminskning. På många gårdar har man ju 4hjulingar att driva kor med, eller hundar. Visst skulle det gå lika bra med en häst. Nackdelen om hästen behöver sadel och träns, då korna behöver passning i ladugården direkt så det kan ta en stund innan man får skött om hästen. Men träna på att rida barbacka och med halsring så spar man all den tiden. Jag red genom koflocken en gång på min gamla häst (lippizaner) där jag jobbade förr, en samling kor på 84 st djur, det var en häftig känsla när hästen och korna automatiskt startade någon slags kommunikation, tyvärr fick jag aldrig chansen att prova på att hämta hem dem till häst, men gudars vad jag önskade det många gånger när jag skulle få ihop dem stekheta dagar, 84 kor sprider sig över ett rätt så stort område. Är det då riktigt varmt så äter de inget under dagen, utan det gör de på eftermiddagen när de egentligen ska gå hem.

#23

Ja hederliga mjölk kor skulle nog passa henne bäst! Ett bra tips om man vill fösa kor.

Om man är några stycken så löser man lätt det med passningen i ladugården……för det var ju …hm…ett litet problem som man måste komma förbi då.

Tror att de skulle bli mindre stressade om man samlade ihop dem till häst.

#2 Eftersom man egentligen inte tränar NH, utan hanterar sin häst mer naturligt så finns det ju alltid tid att göra annat, om du förstår vad jag menar? Det man egentligen tränar när man säger att man tränar NH, är ju att göra ledarövningar/toleransträning och liknande övningar.
Jag har också en islandshäst, så det blir mycket jobb att hålla tölten och traven fin. Dock är Syrpa en gammal dam nu, så vi ska ju inte precis tävla. Men det är ju ändå skönt att ha en genomriden häst med rena gångarter, dels för att hon ska hålla bättre :)

Är lite i tankarna igen med att blanda olika tänk.

Just nu tränar jag bara PNH, kör också men själva körningen finns inte så många sätt att göra på, mer förarbetet där som är det man kan göra annolrunda. Men har tänket med i vagnen ändå såklart.

Letar efter tränare att få hälp med körningen av, bor inte allt för långt bort från Hans Sidbäck, och han har mycket NH i sitt tänk. Så det känns bra, ska väl komma till skott och göra det också..

Men i ridningen tränar jag nu för min PNH-instruktör som också hjälper mig med markträningen. Fungerar bra, hon är duktig.

Men vill träna för en vanlig instruktör tillsammans med ett par kompisar mest för att det är roligt. Tränaren har bra övningar och sånt, roliga övningar.
Men inget NH-tänk, lite hård ridning hon förespråkar. Men känner att jag behöver ju inte svika min hästfilosofi ändå, att vara ödmjuk mot hästen. Men blir endel krockar ändå..

Så är tudelad till att blanda..

Personligen så, tycker jag att, man blandar de olika tänken, och använder det som känns bra och funkar för en själv. Som någon har sagt, Det finns ingen given istruktions bok eller Facit, Det finns inget rätt och fel, så länge båda tycker det är roligt och ingen blir skadad

Jag har lärt mig min ridning från många olika ställen och har helt enkelt tagit till vara det jag tyckt har funkat för mig (och hästen) men främst av allt så utgår jag från hästens egen psykologi. Grundtänket är att hästen ska ha roligt och jag ska ha roligt, jag vill lära hästen på beröm och funkar inte en metod så testar jag en annan! Har ingen aning om vad jag kör för ridstil, den är ganska blandat men mest mot någon slags NH? Sedan har jag läst mycket om de gamla indianerna och deras vänskap med hästarna, det har motiverat mig mycket.

Jag kollar på många olika personer och sätt att hantera hästar, sen plockar jag det bästa från varje, eftersom ingenting är perfekt. Tycker man känner i hjärtat vad som passar en själv och sin häst bäst. Har pratat med duktigt hästfolk som sagt åt mig att lösa saker på ett visst sätt och det har inte känts bra när de har föreslagit det. Det blir inte bra heller. Plocka det bästa ur allt och sätt ihop ditt egna som passar dig och din häst :) Det tycker jag känns bra!