Parelliklippet det surras om
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Här är ett klipp ur en gammal Levels dvd. Där man får följa en grupp elever på LVL 1, dvs de är nybörjare. Detta filmades för ett antal år sedan långt innan nya level dvderna kom ut.
och man har då klippt ut en del av materialet och lagt upp som en "antiparelli grej" samtidigt som det är lite ur kontext.
Jag vill varna för att det bitvis ser väldigt hårt och skoningslöst ut. Men det är så det kan se ut med en ineffektiv fas 4.
Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Och här är då vad Linda och PAt säger om det hela såhär många år senare. Detta är filmat med dold kamera under en intervju i samband med dressage summit som vart nu i vintras.
Vad är ert resonemang kring det hela när ni dels sett klippet som cirkulerar på nätet samt hört vad paret Parelli har att säga om det hela?
Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.
Jag såg klippet när jag höll på med min Parelliutbildning och då såg jag det från början till slut inte taget ur sitt sammaanhang som på youtube. Vad Linda gör är helt korrekt. Hon måste bryta ett mönster på en RB häst.
Det är ju även det hon säger efteråt. Jag tycker de har helt rätt.
Det blir ju problem när folk som inte kan Parelli ser en sekvens av vad de gör och inte förstår helheten. MEN jag tror inte de hade gett ut en sådan film idag eftersom det inte ser bra ut och de nu vet att folk tar delar av en film och lägger ut. Vissa saker man måste göra SER inte bra ut! Jag har haft hästar som varit så ouppfostrade och tagit över totalt och det ser inte alltid bra ut när man måste blockera, blockera, blockera när hästen tränger in i ens bubbla..
Kan helt klart förstå varför detta anses som fel. Jag är precis i början av min "nh utbildning" och jag har väldigt svårt att se syftet i den lilla filmsnutten. För mitt otränade öga ser det ut som att hon försöker få hästen att backa men när hästen faktiskt tar några steg bakåt så får den ingen eftergift alls och hon bara fortsätter gå på och hästen testar andra saker som att gå framåt, flytta åt sidan mm men inget är rätt. Men detta är alltså vad JAG ser, som precis har börjat komma in i nh. Jag kan ju även se att hästen går över henne vid flera tillfällen och är distraherad av annat och fokuserar inte på henne. Sen tycker jag att hon är väldigt dålig på att förklara för eleven vad det hela går ut på, han verkade mest bara stå och kasta med repet. :( Så slutsatsen för mig blir att detta kanske har ett syfte som jag inte kan utläsa, men att för någon som inte alls har ett nh tänk eller ens häst tänk ser detta ganska hemskt ut. Jag har ju själv blivit tvungen att gå till en fas 4 flera gånger med den lilla bråkstaken ( som många av er säkert kommer ihåg) som jag ridit och det är ju inte alltid trevligt, men jag har dock inte kunskap nog att gå lika långt som de gör i denna video. Det vore jätte bra om det är någon sim faktiskt kan beskriva händelseförloppet i denna video? Jag vill väldigt gärna lära mig! Vad vill hon få ut sv övningen, är det verkligen bara att hästen ska backa? I så fall, varför ger hon ingen eftergift när den gör det? Eller är det så små eftergifter att jag inte ser? Är det något väldigt viktigt man missar om msn inte ser hela, är det därför jag inte förstår?

Håller med #3 i mycket.
Tycker detta ser riktigt illa ut och plötsligt fick jag ingen lust alls att börja med Parelli eller förknippas med det. Fattar det som att hästen går över människorna och personligen hade jag gjort mer så som runt 6 minuter in i filmen, dvs bara be hästen stå stilla till att börja med och ge pauser. Varför låter dom inte hästen stanna upp och tänka, få känna sig duktig och att den gör nåt rätt? Varför kräver dom att hästen ska rygga, när den inte ens klarar av att stå stilla först? För mig ser det ut som att det blir för mycket ryck för hästen så den stänger av och slutar försöka.
Hade jag behandlat min häst sådär så hade han dragit till skogs och aldrig mer släppt fram en människa igen. Alternativt fallit ihop av chock.
Ni som är mer insatta för gärna försöka förklara bättre, och kanske ta fram ett klipp på hur hästen betedde sig innan denna sekvens?
Medarbetare på ~`Dressyr´~ och ~`Harry Potter´~

Vad gör hon runt 8 minuter? Han står ju stilla, men tittar åt ett annat håll, vilket hon inte verkar gilla. Men konsekvent verkar hon ju inte vara för helt plötsligt vid 8:15 så låter hon honom stå och titta på något annat utan att korrigera. Varför? Förstod hästen vad allt handlade om när han blir ryckt ibland men ibland inte?
Medarbetare på ~`Dressyr´~ och ~`Harry Potter´~
#4 "Tycker detta ser riktigt illa ut och plötsligt fick jag ingen lust alls att börja med Parelli eller förknippas med det."
Min spontana reaktion till detta är att om du tycker detta klippet är illa, varför håller du ens på med hästar? Med tanke på allt som är allmänt accepterat inom ridsporten? Skarpare och skarpare bett osv. Ta nu inte detta som kritik, utan det vart mest min reaktion och jag hoppas att du inte är beredd att döma ut ett helt program på grund av ett 10 minuters klipp som en anti-parelli-person lagt ut på nätet. Titta på annat material de också gjort, och glöm inte att klippet som detta kommer ifrån är närmare 10 år gammalt studiematerial om inte mer. Linda har utvecklats en hel del sedan dess.
Även om Parelli, både Pat och Linda är oerhört duktiga så är de inga gudar, de är bara människor och de felar också. Jag felar fortfarande, ibland blir jag arg eller frustrerad och det går ut över min häst eller min sambo.
#3 & 4 Hästen i klippet är en häst som lärt sig att det lönar sig att gå över/på folk, att inte lyssna och vara "döv" för kroppsspråk. Det Linda försöker uppnå är att få hans uppmärksamhet, inte enbart att backa honom. Han tänker framåt/över. Titta på filmen igen. Notera vilken sida som han har lättare att förstå vad hon menar med att flytta runt honom och få honom att göra andra saker än att gå framåt.
Det finns en väldigt god anledning till att han är mycket "dövare" på ena sidan och svarar bättre på andra sidan när Linda ber om hans uppmärksamhet, och det är det som händer vid 8, just av den speciella anledningen smo han är döv på ena sidan som hon vill att han inte ska titta någon annanstans.
Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.

#6 jag rider hellre min häst med skarpt bett och en ödmjuk hand än slår honom i huvudet med handflatan… även om jag gärna slipper båda. två fel gör inte ett rätt… Jag kan nog vara rätt dömande när det kommer till hästar, det erkänner jag.
Det jag undrar är om ni tycker hon handlar rätt i filmen? Eller om ni tycker att hon går lite överstyr, som du antyder lite i #6. För det kan ju alla göra som du säger.
Ska titta på filmen igen och se om jag ser det du menar 🙂
Medarbetare på ~`Dressyr´~ och ~`Harry Potter´~
Jag har fått varit väldigt hård mot min häst tidigare och får vara det fortfarande emellanåt, allt för att bryta hans gamla och väl invanda mönster att gå rakt över folk,
I och med det mönstret så har jag fått varit hård med att ber jag honom backa så ska han backa. Ber jag honom flytta på sig så ska han det.
Jag är mycket för positiv förstärkning i min hästhantering, men såna grundsaker har jag fått lära in mer traditionellt. Dock tagit hjälp av en mycket kunnig och erfaren tränare som hjälpt mig att lägga den grunden. Hon är betydligt mer konsekvent än mig, mycket duktigare på hästar och har en bättre timing. Vilket för mig är en förutsättning för att jag ska tycka det är okej att vara hård, man måste vara duktig på timing för eftergift.
Jag gillar trots det inte filmen alls. Kanske är enda sättet, det vet jag inte. Men i mitt huvud bör det finnas mer rättvisa och mer effektiva sätt att hantera det på.
Har ni sett hela filmen?? Eller bara detta klipp??
#9 de har troligtvis bara sett klippet i inlägget ovan. Hela klippet har ju inte publicerats EFTERSOM det skulle ju visa vad som pågick både före och efter detta … och då hade det inte blivit sådan uppståndelse kring det hela. Samt att de som är anti-parelli skulle ju inte få lika mkt vatten på sin kran om det faktiskt förklarades hur och varför samt att man såg resultatet av det som händer i HELA klippet inte bara delen här ovan.
#7 Jag tycker hennes fas 4 är ineffektiv, men jag vet själv hur svårt det kan vara med en fas 4, det tog mig nästan ett helt år innan jag vågade säga till på skarpen. Och sen är det en enorm skillnad mellan att klappa till rejält med handflatan eller som någon icke-NHperson mycket möjligt skulle ha gjort; med knytnäven.
Hoppas du ser vad jag ser och kan omvärdera och omstrukturera dina funderingar kring detta klippet.
#8 som sagt, när du visade mig hur man skulle vara effektiv med Dacke i yo-yo så fick jag en chock. Att göra så som du gjorde skulle inte ha fallit mig in. Däremot det jag lärde mig av det var att jag kan vara precis lika tuff i min fas 4 som du vart på hans zon1, men jag väljer att sätta min tuffa fas 4 i Harrys zon3 istället. Men jag förstår också VARFÖR du sätter din fas4 i zon1 med Dacke för han är fanimej byggd i granit den hästen! ;)
Jag hade gärna visat er HELA klippet, inte bara dessa dryga 10 minutrarna. Så att ni hade fått en helhetsbild och inte bara en bit av det. Men så är det det här med copyright och annat ju… :S
Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.
#8: Skillnaden är att det gick snabbt, var effektiskt och hade en snabb eftergift. Detta var inte så i mina ögon.
Bara sett denna film och ger bara respons på den.

#6 med döv på ena sidan, syftar du på det faktum att han bara har ett öga?
Medarbetare på ~`Dressyr´~ och ~`Harry Potter´~
#12 ja. samt att han inte lyssnar på energin som sänds ut osv. och iom att han är blind på sitt ena öga gör ju också att han lättare går upp i varv men måste lära sig att lita på människan som har honom i repet. För om han springer och glor på allt annat med sitt friska öga så kommer han vara en risk för alla i hans närhet, och anledningen till att han ränner rundor är att han inte känner sig trygg och har ett tydligt ledarskap från någon annan utan han måste svara för sin egna överlevnad då "flocken" inte är att lita på.
Yesterday starts tomorrow, tomorrow starts today.
Today is a gift, that's why we call it the present.

Hästen gör ju rätt i början men får ingen eftergift, då provar den att gå åt sidan och ger alla möjliga förslag på vad som kan förväntas av den men det kommer aldrig eftergift=stressad och avstängd häst.
Ja måste nog ta tillbaka det jag skrev tidigare. Jag tittade på början av klippet och kände igen det från en månadsdvd men när jag läser vad ni skriver så tittade jag på det igen och det är inte alls samma klipp. Slarvigt av mig.
Nej, jag håller inte med och tycker det förfärligt illa ut! Linda ser ut att ha maktbegär och kommit ifrån känslan och ödmjukheten helt och hållet.
Jag är ingen expert alls men jag tror att det skulle gå att lösa på ett bättre sätt… (Fråga mig inte hur…)
Hälsningar Sasha, Zally och mig!
Jag saknar helt hennes känsla för hästar och det i det här klippet… Nu har ju jag inte sett hela filmen men tycker ändå att det här ser väldigt illa ut, hästen förstår ju inte vad de vill ha ut av den.
/ Josefin
Följ mig gärna på min blogg, htt://josefintimmes.blogg.se