Kan vara åldern, kan vara hennes sätt.

Harry vart lägst i många år, nu ligger han i övre mellanskiktet sen två år tillbaka nånting. Däremot så är han dominant i sitt sätt.

#1 har han hela tiden varit dominant i sitt sätt mot dig eller förändrades det då han steg i rang i flocken?

Normalt så är hästars rang inom flocken beroende på ålder, hästar brukar se upp till erfarnare hästar. Dock finns undantag, vet en shettishingst som i alla tider har malt ner allt motstånd i sin flock från 3 års ålder.

När hästen blir riktigt gammal så sjunker rangen igen men det gör ochså flockens benägenhet att bråka med den gamla hästen som normalt brukar få vara ifred men har inget att säga till om i flocken längre.

Så hästar respekterar sina äldre på något sätt.

Lågrangade hästar är oftast enklare att handskas med men kan vara skvättiga att rida ensammen, högrangade är oftast lite besvärligare i början men är oftast mycket enkla att vara ute ensammen med.

Lycka till

#2 dominansen blev inte värre pga att han steg i rang, den blev värre pga att han vantrivdes i ett stall vi stod i under knappt ett år. Inte för att jag trivdes där heller men ja, där gick det snett totalt.

Men precis som Brollan säger, det finns hästar som bekräftar regeln, som är dominanta och ranghöga redan som unga hästar, funderar på om det kanske har med att göra hur deras mor vart placerad i rangen, låg hon väldigt högt så borde ju fölungen lära sig att "köra" med andra hästar, även de som tekniskt sett borde vara högre i rang än fölungen…. bara en tanke ^^

Men bland de äldre hästarna, kan säga så i vår hage så har vi ett par äldre hästar, den äldste han är 29 nu, men han går inte ihopa med de yngre längre då han behöver mer tillsyn men han blev sällan besvärad av de yngre ens när de vart leksugna, men när han väl ville leka så lekte de yngre med honom. Sen har vi några inte riktigt så gamla, några som ligger kring 20-22 i ålder och de blir respekterade av de yngre men får ibland fortfarande sätta de yngre på plats när det blir förmycket bus o bråk.

Men senaste månaden har även dessa äldre flyttat till egen hage då deras magar inte verkade tåla fri tillgång på hösilage, så nu har vi 4 unghästar 5-10 år och en äldre herre på 18-19 kvar i hagen.

Och i denna högen så är Harry bland de som är högst i rang, men det är en ständig maktkamp bland de yngre, även med den som är väldigt låg när det kommer till att hanteras av människor, då är han verkligen en mes ^^ men även han försöker klättra i rang.

Vilken rang en häst har i en flock beror ju mycket på vad de tillför flocken, alltså om man tänker på hur det ser ut i det vilda. Dock har ju vår avel till viss del ställt till det för hästarna.

Vilken färg har din häst?

Hästar som har ljusa färger/ konstiga färger är oftast lägre i rang då de lättare drar till sig rovdjur, detta brukar oftast finnas kvar hos våra domesticerade hästar. Det är dock skillnad om det är 1 ljus häst i en flock eller om flera är ljusa. Min erfarenhet är att om det är 1 ljus häst är den oftast lägst i rang. Om det är flera är det oftast mer blandat men de är oftast lägre än andra.

Men såklart har även personligheten en stor roll i det hela.

#5 kan till viss del hålla med dig där.

På ridskolan när jag var liten så fanns det två ljusa hästar, en black fjordingskorsning och en väldigt urskimmlad skimmel. Samt en massa bruna och fuxar o svarta. De mörka hästarna vart aldrig i bråk med de ljusa, men blacken hon mobbade denna vita nått oerhört.

I vårt stall har vi nu en skimmel, o en skäck, samt min brunskimmel som byter färg nått oerhört året om. Skimmeln är en av de äldre och hög i rang, medan skäcken är en shettis med ett sjujäkla humör och håller de stora hästarna i ständig skräck och herrans tukt och förmaning ^^

Ja, det är säkert väldigt invididuellt och olika i olika grupper. Just de grupper som jag sett detta i mest har varit i stora grupper om ca 10-15 hästar, båe ston och vallackar, där alla varit i "mörkare färger" förutom en eller ett par. Det kan nog mycket väl bli tvärt om ifall man har en grupp med skimmlar och enbart 1 mörk. Men tror även att den stora gruppen gör att de "naturliga instinkterna" blir mer påtagliga. 

#5 Hon är mörkbrun. De andra är oxå mörka. Jag är väl rädd att hennes mjukhet med människor ska ändra sig när hon med åren klättrar i rang i flocken. Men jag tror mycket är personlighet faktiskt. Hon är känslig och lite nervigt fullblod och de andra är hårdnackade ponnysar. Men hon som är 5 år är högst i rang trots att två andra är äldre.

Du skall nog inte oro dig för det, du lär ju dig hela tiden och "klättrar" i rang du ochså. ;-)

Men håll lite koll på vad som händer för ibland så går det så sakta att vi inte lägger märke till vad som händer förrän det har blivit ett monster som vi har i repänden, speciellt med yngre hästar som inte har stabiliserat sin sociala status ännu.

Lycka till

Enligt TC ser hästarnas flock struktur ut så här:

Ledare

Oftast ett sto, kan vara en valack men aldrig en hingst.
**Ledaren är alltid ledare. Det är inget man blir utan man är.
**Ledarens uppgift är att se vad som händer utanför flocken, fatta beslut
Snabb, lätt och stark – vanligtvis Right brain personlighet
Om hon behöver så är hon blixtsnabb. Snabb in och snabb ut!

Noga med säkerheten!

Dominant häst
Oftast en hingst men kan vara både sto och valack.
En dominant häst flyttar på alla hästar, inklusive ledaren.
Ansvarar för flockstrukturen.
Bufflig, stark mellansnabb till långsam oftast Left brain horsenality
Befäster sin plats genom att flytta på andra.
Bufflar på andra till de flyttar sig
Lekfull

• Passiv
  Ansvarar för att följa ledaren och de dominant hästarna.
  Har dålig timing och är långsam.
• (människan är ofta passiv och blir då behandlad av sin häst som passiv..)

Harry hamnar klockrent i "Dominant" gruppen ^^

Tror det har o göra med personlighet :-) hur trygga dem är i sig själva :-) Min lilla arab är skimmel och går med tre bruna hästar och han bestämmer där ;-) de bruna är även maffiga nordisar så det ser lite kul ut ;-)