Jag gillar hempflings lite mer romantiserade horsenalitys, har boken men har emellanåt väldigt svårt att kategorisera in en häst i en specifik personlighet. Speciellt Harry.

Han är enligt parellis Horsenality en LBE, fast low spirit mot medium spirit och i vissa fall så kan han bli verkligen exuberant och utåtagerande. ^^

Sen finns det ju en bok som heter "is your horse a rockstar?" som tar upp flera personligheter. Vill köpa mig den här boken för att se vart Harry hamnar på skalan.

Sen har vi ju Linda Tellingtons idé om att virvlar, storlek och placering av ögon, näsborrar mm påverkar vilken typ av häst man har att göra med.

Det finns ju en humanality-karta som Parelli tagit fram också. De är väldigt intressanta de med ;)

Jag tycker att man kan ta och titta på flera av dessa varianter för att få fram en mer nyanserad bild av sin häst för det finns alltid något som stämmer in från varje och man får en större helhetsbild än att man bara kör på ett system. :)

http://www.horsepersonality.com/horse-person-descript.html På länken finns ett personlighetstest för att se vilken Rock-star din häst är. Det är enlig det som min häst är ett wild card. Och jag känner igen honom både som wild card, som segrare och som RBI. Det som inte riktigt funkar för mig är hans tensens att stressa upp sig. Han behöver en trygg och säker ledare och jag känner mg inte riktigt så. Jag har inte riktigt nån struktur och tydlighet, är varken tuff eller bestämd. Och efter massor av år med en häst som inte gick att använda som jag ville (=dyr trädgårdsdekoration) men som heller inte gick att sälja, är jag livrädd att hamna i samma situation igen. Både för min och hästens skull. Samtidigt som jag hade blivit så jätteledsen om det inte gick att få ihop oss till ett bra par.

Humanality-kartan var ju riktigt rolig. Vi har ju en del gemensamt då, om vi båda är RBI. Fast jag är mer klockren än vad han är. Han stämmer in lite här och där förutom LBI. Så vi är egentligen två mesproppar…

Okj, ni som kan sånthär. Kan hönsmatte och häst ha nån chans ihop?

I pats bok skriver han " don't work with horses. Think of it in this way : You're playing with your horse, and working on yourself."

Så angående er hosenality -humanality missmatch, så handlar det om hur mycket du vill jobba på dig själv, och om du har möjlighet att få hjälp och support på vägen. RBI-LBE är inte en lätt match!

Jag håller med om det du skriver i inlägg 1, att vi kper häst efter ras etc.. Men jag tror att skulle fler vara insatta med det här med "personligheter" för hästar, och veta vilken som passar till vad, eller kan utvecklas till vad, så hade man nog gått mer efter det. Hoppas jag i alla fall! att köpa en extrem LBE och hoppas den kommer långt i dressyr, är en väldigt svår nöt att knäcka, - om man vill göra det på ett bra sätt såklart… Eller tvärt om, tävla hoppning med en RBI…

När / om jag köper en häst i framtiden, så kommer Horsenality verkligen tas med i beräkningen! Allt annat än LBI är jag öppen för! (LBI är mycket revliga och pålitliga hästar, men är inget för mig)

Mitt varmblod måste jag säga har en ganska perfekt Horsenality. Mild RBI med rätt mycket spirit, men börjar visa mer och mer små LBE tendenser. Och då är jag RBE/LBE ;) Han blev en people pleaser enligt quizen som länkades här.

/ Joanna

#5 - Tyvärr är det ju svårt att bedöma vilken personlighet hästen har innan man lärt känna den. Och det lär ju också finnas en del av personligheten som är ursprunget och en del som är inlärt beteende + miljö. Och förmodligen uppfattas hästarna ganska olika beroende på vem som bedömer dem, eftersom de i viss mån även anpassar sig efter oss och så är det upp till var och en vad som uppfattas som "extremt" eller "mild" eller vad som uppfattas öht.

Jag får väl göra som Pat säger. För egentligen är jag ingen introvert person, tvärt om. Men just med hästar är jag introvert för hästeri och ridning är mitt dåliga självförtroende och framförallt känner jag mig osäker på att jag gör rätt. Det är därför jag mesar och duttar och blir en RBI. Vanliga jag, utan häst, hade nog snarare varit en RBE.
Att hästen är pigg och lekfull ser jag bara positivt på, men att han blir spänd och orolig tycker jag inte om.

Ang. Hempflings personlighetstyper så är de ju fasta. Unghästar kan ändras, men äldre hästar är en typ av personlighet jämt. Som jag förstått det.

Men bara för att hästen är en personlighetstyp betyder det inte att man inte kan arbeta med att få den mer harmonisk och få fram de bra sidorna hos hästen.

Jag tror inte på att man kan ändra grundpersonligheten hos hästen, man kan bara utveckla den personlighet den redan är. Man kan få hästen att leva ut den personlighet den är, bli starkare och hjälpa hästen att få vara den personligheten den är.

Försöker man ändra hästen för mycket tror jag att man snarare bryter ned hästen snarare än lyfter upp den. Man måste se hästen för den personlighet den är och acceptera det, sedan hjälpa den att bli trygg i sig själv och få vara den den är.

Enligt Hempfling har jag en Tjockis. Han har sidor som jag kan bli galen på ibland, men samtidigt så har han en massa underbara saker som jag älskarf med honom. Jag försöker lyfta fram de positiva sidorna hos honom och utveckla dom, det gör också att många negativa sidor försvinner. För får han vara den han är, då har han bara positiva sidor.

Enligt Parelli är han lite olika.. I grunden är han en LBI, men på vintern är han mest LBE/RBE. Jag försöker inte förändra honom, utan jag låter honom vara den han är och se vart det kommer leda oss.

Hans RBE-sidor har jag mindre lätt för att hantera, även endel av hans LBI-sidor kan vara svåra att förstå sig på. Men blir han trygg så blir han mindre RBE, och lyckas jag motivera honom så blir han en mer engagerad och positiv LBI:

#2 Harry blev RockStar även denna gången, gjorde testet för några år sedan ^^

Sen nu tog jag fram hempflings bok och kom fram till att Harry sammanfaller både utseendemässigt och personlighetsmässigt med Vandraren.

och det låter ju inte helt fel i samband med hans LBE-personlighet på parellifronten ^^

Fattar jag horsenality+humanality-grejen rätt om mina prickar skapar alt. förstärker hästens prickar? Så om min häst egentligen är en LBE så är hans RBI-prickar egentligen mina prickar? Om jag är mindre spänd och orolig kan jag ta bort eller mildra hans prick för "tense"? Om jag litar på honom tvekar han inte så, om jag är mindre uppgiven när jag blir frustrerad så samlar han inte på sig och exploderar?
Det hade ju varit alldeles förträffligt om det kunde vara så!!! För det är det där spända och explosionerna som jag inte fixar. Busigheten och vänligheten är ju bara bra och att han är lite "nafsig" ser jag inte som ett direkt problem eftersom det inte är människor han biter i utan mer fnular och undersöker saker med munnen. Hans RBE-prickar är nog ett resultat av att mina tidigare hästar varit mer åt LBI-hållet och jämfört med en häst som vunnit OS i envist stillastående så krävs det inte speciellt mycket för att man ska uppfatta en vaken häst som att den har svårt att stå still. Han kan stå still både av sig själv och på kommando…när jag tänker efter.
Jag är så glad att jag äntligen har hittat en tränare som kan hjälpa mig att komma tillrätta med både mig själv och med hästen. Om jag lär mig vad jag ska göra och vad jag inte ska göra och känner mig säker på det så kommer nog många av mina RBI-prickar att mildras eller att förflyttas till ett annat hörn av kartan.

Segraren har många bra sidor, men det där med stressen gillar jag inte. Han blir inte rädd för t.ex. flygande plastpåsar eller så, väcker kanske, men de är inget större problem. Problemet är att han liksom stressar upp sig över miljön och bygger på tills det inte går längre. Då vill han springa för att han är rädd och så blir han rädd för att han springer och så är vi fast i en stresskarusell utan dess like. Eftersom han är en snäll och lydig häst så sticker han inte, men han är superspänd och hela han vill bara rusa därifrån.
Hur stärker ni era hästars goda sidor? Vilka är de där positiva sidorna med Vandraren och Tjockisen och hur gör ni för att framhäva dem? Vad gör ni med de negativa sidorna?

#9 med horsenality-kartan så strävar man ju åtminstonne på den högra sidan att få prickarna mer och mer in mot mitten, dvs mildra sympromen genom att hantera grundproblemet. En otrygg häst ger man trygghet. Men även på vänstersidan så kommer man genom konsekvent-het och rättvisa få en häst som är mer mot mitten även på den sidan.

Men sen så om du har prickar i RB sidan så kan de negativa stärka din hästs negativa sidor. Man jobbar med sig själv och leker med hästen :D

Jag stärker min hästs positiva sidor genom att leka myket med honom, jag låter honom få busa och lag styr leken efter honom egentligen. Han lever upp när han får leka med saker och känna sig dukig, då får han leka med saker och känna sig duktig.

Han är envis som synden, så jag gör det till något positivt, kjlickertränar honom och då får han testa sig fram tills han gör rätt och får belöning. Han ger inte upp, utan testar sig fram tills han hittar rätt.

Han älskar mer att få springa framför vagnen än att bli riden, då kör jag honom mer än jag rider. Mår han bättre och trivs bättre med att bli körd, då är det kör han ska bli.

Jag anpassar mig efter vad han gillar att göra, och får han göra det han trivs bäst med så mår han bra och blir mer positiv.

Lite så iaf..

Jag är RBE/RBI enligt humanility och har en LBI (i grunden iaf..).. Ingen jättebra kombination. Jag tror att jag lurar fram Dackes RBE-sida..