Mitt tips. Läs på så mycket så mycket som möjligt på alla sidor du kan hitta.

Sen skulle jag personligen råda dig att inte sko. Hon är ung utvecklas fortfarande. och det går snabbt för unghästars hovar som aldrig blivit skodda att härdas. Varför sko om du inte behöver? Järnskor är inte det enda alternativet, finns boots många använder när de rider långritter och osäkra på underlaget.

Har själv 7 hästar, alla barfota. Stor skillnad på 3 av dom som aldrig varit skodda, aldrig reagerat på underlaget, asfalt, grus det spelar ingen roll. De som varit skodda har det i de flesta fall tagit lite tid för (förutom fång nordisen som har varit hur frisk som helst sen vi betalt försäkrings summan så hon inte skulle bli lejonmat), ibland finns det fortfarande perioder som de hellre drar åt kanten, detta kan bero på så otroligt många faktorer, oftast efter våtperioder då de bara stått på mjukt lera/gräs. Alla världens vildhästar har olika hovar beroende på vilka underlag de mest går på. Att vi ska kräva att våra hästar ska gå 23h på mjukt gräs och sedan packat grus när vi vill rida är otroligt drastiskt. Men många klarar det utan problem, som sagt det finns boots till de som inte klarar det. Sen vill jag samtidigt säga att allt handlar inte om hoven, framförallt äldre hästar. Det är otroligt mycket som kan vara fel genom att det visas i fötterna, mineralbrist, ämnesomsättningsstörningar med mera med mera.

För att inte skriva för mycket. Jag tycker du ska leta information, både bland barfota sidor och "vanliga" sidor. Men för att ge ett så neutralt tips som möjligt, varför sko om du inte känner att hon behöver det?

( det att ni har mycket berg är otroligt bra! omväxling härdar hovarna! men skulle det inte bli farligt halt med skor på berget?)

Några sidor jag kan tipsa om.

http://www.hovvardsforbundet.org/index.php?option=com_content&task=section&id=8&Itemid=53

http://www.palohb.com/hovar/index.html

Jag har läst och läst och ju mer jag läser desto mer velig blir jag =S Jag ser både fördelarna och nackdelarna med att ha barfota/skor.

Jag vill inte sko och jag kommer att kämpa för att ha henne barfota, men jag vill heller inte skada henne och jag vill ha henne hållbar och jag vill ha henne träningsbar. Även om jag mkt väl kan tänka mig att låta träningen vila/ta längre tid om det är vad som krävs för att hon ska må bäst. Men är det skor hon mår bäst av så är det klart hon ska få det. Hon är den mest underbara häst jag haft och jag vill göra allt rätt för henne, och jag vill även att vi ska kunna ha kul ihop.

Det jag är rädd för är att hon nu har börjat gå på sulan. Varför gör hon det? Är det farligt att belasta sulan? Sätte rjag på boots kommer hon ju fortfarande att belasta sulan, är det farligt? Eller är det bara att hon blir känsligare för ömhet när hon går på sulan och att man då enkelt avhjälper det med bootsen? Är det inte meningen att hon ska gå på bärranden? Är det pga fel verkning som hon börjat gå på sulan? Kan man skära undan sulan så hon hamnar på bärranden igen? Eller är det att hovväggen slits så mkt att hon hamnar på sulan?

Hon har alltid fungerat jättebra barfota, aldrig varit öm eller så, hon har fina hovar och bra benställning så verkning har nästan aldrig behövts, men vi har alltid haft koll på hennes hovar och sett till så dom är snygga och jämna. MEN nu i det sista (hösten har varit blöt och hagen fruktansvärd) har hon börjat ömma lite, framförallt i ena bakhoven. Hon tar lite kortare steg och ömmar när hon trampar på grövre grus. Inget nämnvärt när hon går på packad grusväg (om det inte är lösa stenar) eller asfalt eller liknande.

Jag har pratat med hovslagare, även veterinärer, djursjukvårdare och andra kunniga hästfolk och ska nu till helgen ha ut min ordinarie hovslagare som ska kika på henen och som jag då ska diskutera detta med. Men jag vill gärna ha kött på benen så jag inte blir överkörd, jag vill verkligen itne sko om det inte absolut behövs.

Mitt problem när jag pratar med hovslagare och annat kunnigt folk är att jag inte vet om jag kan lita på dom. En del är väldigt rakt på att hästen ska skos. Men varför? Är det för att dom anser att alla hästar ska vara skodda? Eller är det för att dom verkligen tror min häst behöver det? Ingen har ju ännu tittat på henne och endå säger dom flesta rakt på att hon ska skos.

det vad hon bör gå på kan skiljas mellan det vanliga och "vilhäst". men jag är inte rädd när vissa av mina belastar sulan för det går oftast i perioder. hoven anpassar sig efter arbetet den utför. Jag har har valt att inrikta mig på hästarnas beteende och träning medan min mor är proffset på hovar och fodring så tyvärr kan jag inte ge helt utförliga svar.

Nackdelen med de du har pratat med är att de är från den "ena sidan", sko sidan. Många är av den åsikter att hästar bör ha skor, vissa tycker till och med att de bör skos innan hästarna visar tecken på att de behöver det för att de annars kan skapa rörelsemönster som ger korta fula steg som förblir även efter skoning, vilket jag personligen tycker är helt absurt. Många säger även att en fånghäst kan aldrig mer gå på gräs och om vet. dömer ut den är det slut för den, jag har motbeviset. Det är svårt, vissa skulle aldrig tänka tanken att sko av för hästens skull, och jag personligen kommer aldrig att sko någon av mina hästar.

Det finns även ett problemem med hovslagarna i sverige, de utbildas till att sko, och verkningen är för framtida skoning. Vissa kan ha tagit extra kurser eller annat, mycket olika. Av egen erfarenhet har jag inte sett någon häst som verkats av en hovslagare som kunnat behålla sina hovar vid senare ridning.

Som sagt mycket är upp till dig som ägare, du skrev själv att de inte kollat på henne och ändå påstår att hon bör skos. Olika läror. Jag funderar istället på varför ömmar hon, och bara på en, mycket ovanligt. Hovböld i den? Kan ta lång tid för en hovböld. Är alla 4 verkligen lika jämna, hon kan inte varit tvungen att belasta den ena lite mer? Det att sulan har sjunkit kan vara en indikator på att hovmekanisken fungerar sämre. Jag hade kollat på verkningen, trakterna.

för att citera Albert Einstein: "Man kan inte lösa ett problem med samma tankegångar som skapat det." tycker verkligen det stämmer så bra in på de 3 hästar vi räddat, 2 var mer eller mindre sjuka och en psykiskt förstörd.

Det jag skulle råda dig till är hör av dig till utbildade verkare SHP eller SANHCP eller andra, och känn efter vad du tycker om deras åsikter och vad de skulle säga om hennes "symptom". Känner du någon som har SHP eller annat, verkade hästar? Gör ett studiebesök. Känner du någon som äger boots? Låna se om hon fortsätter att ömma. Hovar växer även ut, du kan anlita en verkare under en tid och se om det blir någon förändring och om du och hästen kommer att trivas med det. Är du noga med att välja en utbildad och certifierad verkare är det som att anlita en hovslagare rättsmässigt.

hoppas jag varit till någon hjälp :)

Jag skulle försökt lite till barfota nu i vinter (efteer som det inte slits så mycket då), be hovis kolla på hovarna då och då, men skulle du märka att hon blir ömm så är det självklart skor som gäller.

Men nu när det är vinter och om du inte behöver skor för halkan så är det jätte bra för dem att börja använda hovarna lite mer och då förhoppningsvis hålla ännu bättre mot sommaren.

Du skulle inte kunna lägga in en bild på hoven från sidan samt underifrån? Det är svårt att säga med ord hur nätt en häst är i hoven. =)

Med en så pass ung häst skulle jag inte sko.

Idag har jag alla hästar barfota året om och det fungerar jätte bra. Förut hade jag dom äldre skodd på vintern men jag ser nu att det går jätte bra utan skor då också.

Jag har också funderat på hovböld i den hon har ont i.

Sulan har "kommit ner" på alla 4 hovarna. Lite mer fram än bak.

Med tanke på att det bara är en hov kan det vara en hovböld. Hur länge har hon varit halt? Har det varit konstant eller blivit värre vid mer rörelse? Eftersom hästarna bär mer av sin vikt på frambenen är det extra viktigt att de är rätt verkade. Men vad har hästen gjort under den perioden du märkt att sulan "kommit ner"? Underlag, mer/mindre ridning?

Vi hade det krisigt då vår parelli tränare kommit ner en eller 2 dagar tidigare bara för att hjälpa oss rida in vår felinridna häst. DÅ blir hon halt. Vår tränare ringde till sin verkare som tipsade om grötomslag. Lagom varm kokadlinfrö linadade vi in hoven i. Vi bytte omslag två gånger, sen hade det gått över lite, men hon hade inget emot att röra så sig, Så vi småjobbade lite med henne. Dagen därpå kunde man se vart bölden kommit ut. Och hon markerade bara enstaka gånger i trav.

Hon är inte halt. Hon tar bara inte ut steget med det bakbenet och det verkar som om hon ömmar ibland, framförallt på det bakbenet. Är osäker på hurivida hon ömmat på dom andra.

Det som hänt under den tiden som är annorlunda/ändrat sig är att hon gått i en urusel hage som varit mkt blöt och lerig, mkt berg utanför lösdriften och vid höet (tänker mig att hovarna blir mjuka och slits lätt och så springer/klättrar hon mkt i berget så det sliter hårt). Hon har fått fri tillgång på hö, tidigare la vi in småbalar på 70kg till 3 hästar 1 gång/dygn, nu har dom storbal. Eventuellt att hon har fått komma ut lite oftare eftersom jag haft lite mer tid nu när gamlingen gått bort, men det är inte jättestor skillnad och mest i padocken.

Idag gick vi en promenad. Hon sträckte ut lika med alla benen och verkade inte ömma. Idag var grusvägen täckt av is och jag hade ett helvete att ta mig fram, men hon hade inga problem och traskade på med bra framåtbjudning.

#4 Jag är inne på samma tänk som dig. Låta henne vara barfota iaf vintern igenom. MEN då vill jag veta att hon inte tar skada av att gå på sulan. Även om jag kanske inte kan träna henne under vintern så gör det inget, jag har inte bråttom, men hon får inte ta skada.

Har endå tänkt köpa boots till henne nu, och då är det ju inga problem att träna henne även när det är blött och hon ömmar av att gå barfota på grus, bara hon inte tar skada av att gå så som hon gör.

det är väldigt bra att de har omväxlande hage. Och slitaget ska du inte vara orolig för om hon inte går sammanlagt några kilometer på berget. Men omväxlingen gör att hon får våta hovar och sedan får de orka på berget, mycket bra då många hästar annars antingen alltid går med blöta mjukare hovar eller aldrig.

på vilka ställen är det sulan kommer emot?

#10 Jo det är ju så jag tänkt också. Hösten så är det ju blött överallt, iaf häromkring, och då känns det bra att ha berget som dom kan vara på och hålla sig torra (och självklart i ligghallen) . Men om hon får mjuka hovar av att vara fuktig och sedan går på berget så slits det ju endel (det är berg som dom gillar att liksom klättrar upp och nerför) och tänkte att det kanske var därför som sulan börjar ta emot.

Det är främst framme i tån som sulan tar emot marken, kanske 1cm bakåt. Men på framhovarna är det nog lite mer, alltså att ytan av ulan som tar emot sträcker sig lite längre bak. Både fram och bak är det i tån det börjar.

många är oroliga för slitaget. hovar är skapta för att slitas, varför skulle de annars växa. likaså finns det en jämvikts process i alla växande delar. Destu mer hovarna slits, destu mer växer de.

min lilla isis har så att det är sulan hon bär på likadant som du beskriver din häst. Hon har heller aldrig haft skor. Men min har aldrig lidit av det och desto mer hon ridits desto mer har hovväggen kommit tillbaka där framme.

#12 Nej jag är inte rädd för slitaget, jag är rädd för att det skulle vara farligt att gå på sulan och letar orsaker till varför hon gör det. En anledning kan ju vara om hon sliter mkt, hon sliter ju inte mkt pga arbete och då funderar jag ist på om hon utsätts för så mkt slitage i hagen att tillväxten inte hängt med och att det skulle vara därför hon går på sulan. Är det hagen som är problemet är det ju svårare att ändra på än om det är av annan anledning hon går på sulan.