Din häst kan ha för mjuka hovar för att gå barfota, vissa hästar är inte lämpade till det. Och ska man vänja in en häst som har "dåliga fötter" = mjuka, flikar sig eller spricker, till barfota gång så kommer det ta en vääldigt lång tid innan du har en häst med bra hovar igen och det kan leda till att du snarare får en häst om är ömfotad med sprickor och extremt nedslitna fötter som tillslut ändå måste skos för att den överhuvudtaget ska kunna röra sig. Har haft en nordsvensk med precis det problemet, utan skor så slet hon ner fötterna på 3 veckor så det var en skam att se henne, och det var under sommarbetet… alla hästar kan inte gå barfota.

Personligen tycker jag att barfotaverkare är en mycket farlig branch att nyttja, skulle hellre ha en vanlig hovslagare (cerifierad) som får jämna till fötterna och låta hästen gå oskodd. För vanliga hovslagare är inte emot att låta hästar gå barfota och kan utföra väldigt bra arbete och har en solidare utbildning bakom sig. Du betalar ju för den utbildningen och för att dom ska ha förmågan att bedöma när det faktiskt funkar med att ha din häst barfota eller ej…

antar att det är AANHCP som kommer och verkar i slutet av veckan? de verkade min förra ponny när jag hade honom och det funkade bra. var aldrig några konstigheter, ingen ömhet, inga trasiga hovar, inget som på nåt vis får mig att tvivla på arbetet som utfördes. den ponnyn hade visserligen gått barfota större delen av livet, men då var dom inte alls lika fina. vi skodde honom när vi först köpte honom och då såg hovarna rent förj*vliga ut rent ut sagt efter bara ett par skoningar, så då tog vi av skorna igen och verkade honom enligt AANHCP, som återställde hovarna till ett betydligt bättre skick än de varit innan.

#1: Ja, jag vet inte. Det enda jag vet är att han fungerat bra i långa perioder barfota förut.

Vanliga hovslagare finns det väldigt varierad kvalitet av också. Förra hästen blev felverkad av två hovslagare, den tredje vi tog ut fick lite att bita i pga. det.

Så jag har tyvärr inte mer tillit till hovslagare bara för att de har utbildning, många verkar tyvärr inte kunna tillgodogöra sig utbildningen. Utan saknar tyvärr känslan som en hovslagare måste ha.

Har dock en jätteduktig hovslagare som jag ska ta ut om det nu blir så att Dacke får skor på sig, men han förespråkar hårt att hästar ska ha skor om de arbetas, vare sig det behövs eller inte. Men som hovslagare gör han ett riktigt bra jobb.

Och får han ordentligt nedslitna hovar med sprickor kommer jag självklart ta ut en hovslagare innan det går för långt. Inte en chans att jag väntar och ser på det i tre veckor..

#2: Vet inte riktigt, han är med i http://www.hovvardsforbundet.org/

Skönt att höra positiva erfarenheter iaf. :)

Här är en länk till vad verkaren jag först tänkte ta ut håller på med http://barfotahast.has.it/

första länken är Strasser…. är inte jätteinsatt i dom, men skulle inte låta min egen häst verkas enligt Strasser efter vad jag har hört… tittade lite snabbt på länk 2 också, aldrig hört talas om dom innan men verkar likna AANHCP.

#3 Frågan kanske är om dom du tagit ut varit certifierad, men sen är de väll som i alla yrken och hobbies, idioter finns överallt..

Har du en hovslagare som du litar på nyttja honom då även om han vill propsa på skor så är de ju faktiskt din häst och du bestämmer så säg till att du vill ha han barfota, du åker väll inte till en optiker och blir påtvingad glasögon när du vill ha linser eller hur?

#4: Jag har också tänkt som dig ang. strasser innan. Men många i min närhet får sina hästar verkade av denna person och är jättenöjda och känner förtroende för honom.
Så ringde honom och kände att han verkade väldigt ödmjuk, när jag berättade att jag först ville höra vad han hade att säga om hovarna och ville veta lite mer om vilken metod han använder var han väldigt förstående. Sa också att det inte är säkert att han kan gå barfota, utan det beror helt på vilka förhållandena runt hästen är också, förutom hovkvaliteten.

Så planen är nu att ta ut honom och höra vad han har att säga och känns det bra så får han sätta kniven i hovarna på honom, annars tar jag ut den jag tänkte från början, som håller på med vildhästmetoden.

#5: Om personerna inte hade godkänd hovslagarutbildning hade jag självklart har annan förståelse, och dessutom skrivit det.

Men vill jag ha hästen barfota vill jag ha en som är specialiserad på just barfotaverkning, är trots allt lite annan typ av verkning.
Och eftersom jag redan i förväg vet vart han står i sina åsikter ang. barfotahästar ser jag inte riktigt vitsen med att ta ut honom för att verka hästen barfota. Däremot om jag vill ha skor tar jag ut honom.

Jag går inte till en kinesisk resturang för att få pizza bara för att jag vet att de är duktiga på att laga mat, utan då går jag till en pizzeria istället. Skillnad på att laga mat och laga mat.

strasser metoden är FÖRBJUDEN pg av djurplågeri att tillägga i alla länder utom Sverige….

Att ha en travare barfota kan gå bra. Ge honom Kisel de är kanon för hovarna! defå rbättre hådare hovar. Ta honom lite i taget. Barfota är inte alltid bra.

Mitt sto kan gå barfota i perioder men sliter för hårt för kunna gå barfota alltid.

Vildhästen används inte så därför går de bra för dem vilket alla verkar glömma.

Men jag förstår inte varför det ska vara en sån enorm skillnad för många mellan "barfotaverkning" och en vanlig verkning. Den största skillnaden ligger i om du klämmer på en sko eller inte… hästen har fortfarande en grundläggande verkning som ska passa benvinklarna med eller utan skor (OBS benvinklar som inte går att förändra i vuxen ålder vilket en del barfotaverkare påstår sig kunna). Vad tror du att en barfotaverkare som inte har en kvalificerad utbildning ska kunna utföra som din standard hovslagare kan, är de för att dom inte kan sätta på en sko eller?

Eller för att dom kanske Inte kan bedömma din hästs benvinklar eller inte kunna se om din häst rör sig korrekt med den verkningen eller inte kunna bedöma kvaliten på din hästs fötter…

Möjligen kan dom ta mindre betalt och lämna dig med en blödande plånbok ändå efter att ha lämnat en häst med blödande sulor och ömma fötter…för det är ett "övergångssymptom" som det så stiligt heter när folk klantar sig..

Visst jag kastar mycket skit på barfotaverkare men

1. Det är alldeles för enkelt för någon att bli en så kallad barfotaverkare

2. Strasser metoden skrivs BOKSTAVLIGEN ut som en metod anpassad för en häst med sjukliga syndrom ex. Fång och ska inte användas på friska hästar.

3. Det finns väldigt liten kontroll på vad personerna faktiskt har utfört och lärt sig.

4. Hästar idag är INTE vildhästar, inte ens dom största Ur raserna är helt opåverkade och de måste man inse. Dom går på andra underlag, äter annat foder och rör sig mycket mindre än vildhästar och på ett helt annat sätt. Därför kan man inte sälja in idén om "vildhästs verkning" till mig… sen är titeln motsägande, vem verkar vildhästar? Ingen alls…

Men seriöst, jag har redan övervägt fördelar och nackdelar med just barfotadelen och bestämt mig för att testa, Så det är inget jag känner är någon mening att diskutera.

#8: I alla fall där jag bor finns det mängder med folk som kallar sig hovslagare utan att ha utbildning, så det verkar också vara något man kan kalla sig hursomhelst. Så vad folk kallar sin yrkestitel spelar inte så stor roll för mig, är inte så betydelsefullt för resultatet av arbetet, utan snarare hör jag vad de har för utbildning, det känns mer relevant.

Förstår ärligt talat inte varför du går på så hårt om att barfotaverkare är dåliga? Hur många har du personlig erfarenhet utav? Och vilka metoder använder de?

Jag tar iofs inte ut en barfotaverkare för att den tar mindre betalt, för det gör den inte utan ligger i precis samma prisklass som en vanlig hovslagare tar för verkning.
Och blödande sulor? Vart har du fått det ifrån att det är vanligt?

Du behöver inte dumförklara mig för att jag väljer att ta ut en barfotaverkare, det finns ingen anledning till det. Jag har fortfarande vett kvar att säga nej om det känns fel, precis som jag skulle göra med en vanlig hovslagare.

Varför jag går så hårt ut mot att barfotaverkare är dåliga är just för att många är det. Det verkas för hårt och hästarna blir stående på sulan som i sin tur leder till sulinflammation… dom kanske är ohalt precis innan nästan verkning och sen är någon där och river ner allt som finns att gå på.

Min mor är hovslagare så jag har all erfarenhet efter att ha följt med runt och när jag själv arbetat som hästskötare efter hur fula hovarna blir efter klantiga barfotaverkare.. Men vad kan man begära dom har ju ingen insikt i hur det fungerar… Det är inte deras fel egentligen det är okunskap. Ofta har de handlat om strasser som är en metod utvecklad för Fång hästar! Inte för friska hästar… och att de bedrivs fall i domstol om djurmisshandel pga av strasser verkningar borde få människor att dra åt sig öronen anser jag från den metoden.

Men det är din häst, din plånbok och ditt hjärta varsågod och prova…

Att du inte ens ragerar på att srasser är Förbjudit i alla länder utom Sverige gör mig lite upprörd. Faktiskt. Undrar du inte och kan du inte lista ut varför? De klassas som djurplågeri.

Jag är INTE emot barfota hästar! Min vän har sitt kallbloid barfota på sommaren när hon inte används så ofta men så fort verksamheten dras igång så slås skorna på,för hästens skull.

#8 ja varför kan de inte se att hästen idag är dels avlad på dåliga hovar den lever inte i de vilda äter inte samma mat går inte på så stora ytor i de vilda bär de inte oss männsikor går inte i paddock på volt el bär/drar inte tygnd.

De är där de blir fel när man ska vara "naturlig" till vilket pris?

#9 klart at du ska prova om du vill de,men du säger redan nu att hästens hovar inte är bra.

Om de flikar upp sig så är hovarna för långa.

ni verkar inte så insatta, som är helt emot barfotaverkare =)

har själv använt mig av AANHCP, min häst var ALDRIG öm, ALDRIG blödande sulor eller nåt liknande, aldrig ens i närheten, aldrig flikade hovar osv osv. Under den perioden verkades 6 st hästar enligt AANHCP i mitt stall och det var bara en av dom som ömmade, ett 17 årigt halvblod. han fick skor på sig igen.

en av de som verkade sin häst enligt AANHCP i stallet gick en sådan där kurs där man lär sig verka själv för att få mer kunskap som hon sen delade med sig av, så jag vill nog påstå att jag är väl insatt i åtminstone AANHCP efter all närkontakt jag haft med dem, och hävdar starkt att det inte är några konstigheter de håller på med, de verkar ner trakten och traktstöden så strålen når marken (strålen måste nå marken, det är hovens eget hjärta). det är det "konstigaste" dom gör, dom går emot dagens mode-hovar med 5 cm höga trakter. som tur är har jag hittat en hovslagare som skor med låga trakter till min nuvarande ponny som har skor =)

#12 " Det enda dom gör är att dom verkar ner trakten så att strålen når marken"

Vilket om människan som utför arbetet och inte har koll på hästens benvinklar  leder till en bruten tåvinkel och påfrestningar på hästens ben vilket kan påverka hållbarheten på den hästen. Det finns en anledning till att hästar behöver verkas olika och det är för att alla är inte likdant byggda och behöver justeringar för att kunna nyttja kroppen utan att gå sönder..  AANHCP är dock det som är närmast en "normal barfotaverkning" man kan komma..

Men strasser som susade upp i grundinlägget har ett mörkare rykte…

Problemet med barfotaförespråkare är att många inte kan se att ALLA hästar inte funkar med det, speciellt dom med dåliga hovar… Men tack för att du beskriver ett fall till där hästen efter behandlingen blir öm och inte klarar av det..

#11: Jag reagerar inte på det för att jag inte skulle tillåta sån verkning av min häst att det skulle räknas som djurplågeri.
Och är det verkligen förbjudet? Vart står det?
Tvivlar på att ett sätt att verka skulle vara förbjudet, eftersom det inte är djurplågeri, vet ingen häst som blivit öm efter verkningen faktiskt. Så djurplågeri skulle jag då inte vilja påstå att det är.
Men självklart finns det säkert även strasser-verkare som gör fel, likväl som det finns vanliga hovisar som verkar helt åt skogen.

#13: Vilket om människan som utför arbetet och inte har koll på hästens benvinklar leder till en bruten tåvinkel och påfrestningar på hästens ben vilket kan påverka hållbarheten på den hästen.

Du förutsätter ju att barfotaverkaren inte vet vad den gör?
Vet personen i fråga vad den gör, då ser jag inte riktigt problemet faktiskt..

Problemet med barfotaförespråkare är att många inte kan se att ALLA hästar inte funkar med det, speciellt dom med dåliga hovar…

Jaha? Och det hör till diskussionen på vilket sätt?
Har någon här skrivit att alla hästar kan gå barfota?

Du kan ju inte dra alla över en kam bara för att vissa personer ser det på det sättet.

Men jag tror att större delen hästar kan gå barfota, om de får rätt förutsättningar för det. Jag skriver alltså inte att alla hästar kan göra det i nuläget, men får hästen gå i en stor bra hage större delen av dygnet, äta bra foder, få på sig barfotaboots vid arbete där det behövs (typ vägar med makadam) och är friska i övrigt tror jag definitivt att de allra flesta hästan kan gå barfota.
Men åter igen, med rätt förutsättningar.

#14 I första hand var inte inlägget riktat till dig som du kanske märkte…

Men Ja jag förutsätter att barfotaverkare inte vet vad dom gör för att jag har personligen sett hur fötterna verkas ner så att hästarna går på sulan och inte på bärranden, jag har sett blödande hästar, tryck ömma hästar efter kraftig nedvärkning och hästar med felaktiga benvinklar (bakåtbruten tåaxel). Det är inte vackert men som sagt det är din häst…

Ska man verka så hästen ska gå barfota ska den inte behöva boots, det ska finnas nog för den att gå på ändå på alla normala underlag. Jag tror också att många hästar kan gå barfota det är inte det saken gäller, det handlar om människor som har dålig utbildning och lite erfarenhet av det dom utför vilket slutar upp med lidande för hästarna.. när samma arbete kan utföras av dom som är CERTIFIERADE HOVSLAGARE som har testade kunskaper och en väl utvecklad utbildning i ryggen..

Men det är din häst kör på och hoppas du slipper ömma fötter på den… för det förtjänar ingen häst.

Strasser metoen är förbjuden i alla LÄNDER utom Sverige bara kolla upp. Pg av djurplågeri. Strsser metoden alltså.

AANHCP är som sagt de närmaste man kan komma men alla kan inte verkas samma man måste utgå ifrån hästens vinklar gör man de är de kanon! Som sagt jag är INTE emot barfota men allt för många säger ja men han är öm du de är en period som de ska genom.

Jag vill använda min häst jag vill inte att den ska ha ont när jag använder den el när den går i hagen.

Man började sko hästen av en anledning och inte var de för vara elak på den.

Jag håller igen med dig Marie abolut helt sant! wow en själs frände känns de som som ochså tar strid emot detta.

Varför är det svårt att förstå detta med barfota verkning??

Mitt sto går barfota när hon inte används och hon skos av av HOVSLAGARE med utbildning och som verkar/skor hästen efter dess vinklar!

Hon är nu för låg i trakten så den höjer vi lite å då menar jag hon har ingen trakt alls.

#13 nu tolkar du ju mitt inlägg helt fritt som du vill. hade jag uttalat orden så hade jag lagt en kraftig betoning på "konstigaste", dvs nåt värre än det kommer du aldrig stöta på. dom varken kapar tår eller verkar ner till blödande sulor, till exempel.

 "…de verkar ner trakten och traktstöden så strålen når marken (strålen måste nå marken, det är hovens eget hjärta). det är det "konstigaste" dom gör, dom går emot dagens mode-hovar med 5 cm höga trakter.

ingen häst är skapt för att ha dessa monsterhöga trakter, i så fall är det en felskapt häst och för en sån gäller ju inga vanliga regler ändå så dom räknas inte tycker jag

Du verkar ha en stor dos med sund förnuft och tvivlar inte en sekund på att du vet vad du håller på med (apropå skor vs barfota diskussionen). Tycker du ska testa att ha honom barfota, det är ju värt ett försök. Skulle han bli öm eller verka må dåligt av det, kan du sko på honom bara. Har haft min barfota i många år, men nu när jag rider och tränar mycket, så har han skor på sig. Strasser vs "vildhästmodellen" eller AANHCP, så skulle jag välja bort strasser. Strasser tar inte lika mycket hänsyn till hästens förutsättningar, utan verkar efter givna mallar och vinklar. (har dock provat på en av mina gamla hästar och hon gick riktigt bra efter en strasser verkning…)

Närmaste framtiden kommer jag ändå inte rida speciellt mycket eftersom Dacke är ur kondition. Håller på med rygg- och rumpuppbyggnad, och det sker i skogen och på ridbanan, alltså inte speciellt mycket jobbigt underlag för hovarna.
Visserligen ska vi komma igång med körningen, och då blir det såklart på grusvägarna, men de dagarna dör han inte av att ha på sig barfotaboots heller känner jag.

Och om drygt tre månader kommer snön, perfekt underlag för hovar, och vi har inte mycket ishalka här, utan det är mest snö.

Så tills vi kommit igång ordentligt och underlaget börjar bli knöligare igen till våren blir det nog barfota, sedan får vi ta ställning sedan till om skor behövs då eller inte.

Strasser vs. vildhästmodellen har jag inte bestämt mig för än, kommer ta ut en strasserverkare nu i alla fall därför att vildhästverkaren är bortrest om jag behöver någon som kan verka hovarna lite så snart som möjligt.
Men som sagt, känner strasserverkaren inge bra så kommer han heller inte få verka, utan då väntar jag och tar ut den andra verkaren när hon är tillbaka.

Och jag står fortfarande kvar vid det jag skrev förut, oavsett hur välutbildad hovslagaren än är så behöver den inte vara duktig. En person som gått en utbildning och klarat den behöver inte kunna klara av arbetslivet senare. En utbildning är tyvärr inte ett bevis på att man faktiskt kan tänka, utan många hovslagare verkar och skor efter en mall de också, inte efter känsla. En känsla är inget man kan lära sig på en utbildning. Men sedan är självklart en utbildning en grund för en bra arbetsutövare, men utbildningen behöver inte vara just en certifierad utbildning för att ge bra kunskap.
Jag tränar gärna för min tränare även fast hon inte har en officiell utbildning på Strömsholm eller liknande, hon kan betydligt mer än många som gått en sådan utbildning, just för att hon erfarenhet, känsla och förmågan att tänka utanför ramarna.

En hovslagare vi hade till förra hästen hade gått en tvååring hovslagarutbildning, certifierad sådan såklart. Inte fanken kunde hon sko bara för det visade det sig sedan när hästen blev halt pga. skoningen.
En annan häst i stallet hade hon satt på för små skor, och istället för att sätta på en storkel större skor hade hon vridit på skon så att den åtminstone täckte utsidan av hoven som den skulle.
Hon hade också satt på vänster sko på höger hov och tvärtom (var en modell som finns i höger och vänster, inte alla som är så).
Så att en hovslagaren blir en bra hovslagare genom att bara ha gått en utbildning är bullshit, det krävs betydligt mert än så.

Och "tyvärr" är många hovslagare mycket bättre på att prata än att sko, likaså den hovslagare vi hade ute. Hon lät duktig när hon pratade, verkade väldigt kunnig, men i praktiken så blev det inte alls bra.

Så jag tar med gott samvete ut en barfotaverkare jag vet har gått många utbildningar, har erfarenhet och dessutom rekommendationer ifrån många andra. Det kan blir precis lika bra, eller lika dåligt, som att ta ut en annan hovslagare man inte hjaft förut.
Tyvärr är det faktiskt ändå en chansning man gör när man tar in en annan person som ska verka son hästs hovar, oavsett vilken utbildning personen gått.

#19 så klok så klok du är. Det jag vill uppmärksamma är ju just att stasser är förbjudet pg av en anledning så vill att du ska vara vaksam. vilket du är.

Håller med om hovslagare ochså. Jag har haft turen att ha två bra,tyvärr så finns den ena inte blan doss längre. Så sedan hittade jag min nuvarande och han är så jävla bra. Kvalite framför kvantite,han är så noga att HÄSTEN ska ha det bra att HÄSTEN ska kunna gå normalt. Han verkning är mycket vildmarks verkning om man ska säga så han följer linjer med hästen och hovens struktur.

Jag är så nöjd om en förts agången chockad då min kilel fick så små hovar MEN den nu ser jag de är ju så han är skapt att ha! Stoet har större andra hovar då hon redan från början haft bättre hovar.

Att hitta rätt för hästen är de viktigaste. Det jag har svårt för är ju de som envisas ha hästen barfota fast den har ont! Den vänjer sig nyss varit vinter osv får man höra,sådant gör en så ledsen,och de har gått barfota utbildning! Och så detta,ja men han har gått utan i tre år så de går bra,va??? hästen har ju ONT!

Sådant är nog de som får en att vända taggarna utåt.

Men du är klok smart å kan detta och skulle aldrig låta din häst lida.