hur ser ni på NH *nyfiken*
hej, jag är bara lite nyfiken på hur ni ser det här med NH. Det finns ju så olika syn på det. En del tänker att allt är NH när man håller på med häst, vissa tycker att när man rider är det NH och andra att NH är när man jobbar hästen på marken och skapar kontakt så.
Så nu undrar jag hur ni tycker och tänker när ni hör ordet NH. Inget är fel och inget är rätt de andra säger när dom hör ordet Natural horsemanhip
Jag tycker "NH" är att man jobbar upp en relation med sin häst, man kan lita på varann till 110%
Det kan vara NH när man rider och det är ju oftast att man byggt upp en ralation och kan rida i repgrimma , halsring , utan någon utrustning als…….Sen att träna trick är ju ocskå relationen det är ju inte så att man kan gå fram till en jätte osäkerhäst och få den ligga direkt ;S utan det är hästen som litar på en och gör det man ber den om :)!
Markarbetet bygger ju upp relationen (Om man gör på rätt sett!) Man leker med den visar det är inte farligt och kommer närmare sin häst ,får den göra saker man aldrig skulle tro den kunde…
Så min slutsats blir väll att Relationen till hästen bygger man upp genom att träna NH och relatioen är det viktigaste!
//Elinor http://skimmelochskack.blogg.se/
tack för era svar :)
Jag anser att NH är en livsstil 
#4 hur menar du :)
Jag tycker att NH är vänskap mellan häst och ryttare. Hästen är inget verktyg utan hästen är en vän.
Jag tycker också att NH innebär att man inte skadar hästen. Jag rider NH och jag rider utan bett. Det känns mycket bättre än att skada hästen bara för att hästen är ett "Verktyg".
Sen beror det väl på ryttaren hur den behandlar hästen när den rider. Men enligt mig är NH den bästa tekniken att använda i ridning.
Mitt motto; A horse is your friend, Not a tool!
#6 jag rider också väldigt ofta utan bett, men det finns ju en del som inte kan rida med det för dom skulle förstöra hästens nosrygg då. Där är ju hästen väldigt ömtålig
Starta ny diskussion