# Kritik på blogginlägg om bettlöst!
Author: [Borttaget]

Hej alla på NH ifokus! Jag har startat en serie med artiklar om olika bettlösa alternativ på min blogg. Nu är det så att del 1 precis har kommit ut och jag skulle verkligen uppskatta lite kritik på den, och jag råkar veta att här på denna site finns det en del bettlöst folk. All konstruktiv kritik tas emot tacksamt! Kommentera gärna på design, upplägg och inläggsinnehållet. :)

Tack på förhand!

  

[http://kusken.blogg.se/](http://kusken.blogg.se/)

## Comment 1
Author: LinaN

Bettlöst folk? \*ASG\* 

Lät så roligt! Jag är definitivt inte bettlös (kan bita ifrån rätt så rejält), inte min häst heller men han rids ofta på bettlösa alternativ ^^

engelskt hackamore är även känt som MEKANISKT hackamore, just inom NH-världen är man noga med att skilja på det då en repgrimma med mecate-tyglar också är ett hackamore.

Samt att knäcka nosbens-myten är i allra högsta grad verklig om hästen kliver på tyglarna! men framförallt som du redan påpekade att det är om det sitter för långt ner.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

#1 Jag håller med om att det låter konstigt! XD

  

Mekanisk är inte riktigt samma sak som engelsk. Engelsk hackamore är ju den typ med kort skänklar, även kallad ponnyhackamore. Medan Mekanisk hackamore brukar kallas Tysk hackamore... Det är åtminstone vad jag har läst mig till! :O

## Comment 3
Author: LinaN

#2 det hamnar under samma kategori, det är mekaniskt, det har ledade delar. o med leder är ju då mellan kindkedja, nackstycke och tygel.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

#3 Jaha! :D Jag hade inte förstått det som så. Tack för upplysningen!