# Hur gör ni, erfarenhet..
Author: tesslan

Vad har ni för erfarenheter av bomlösa sadlar? Bra/Dåligt? Olika märken? Kvalité?

Är även intresserad av vad ni rider i för sadel på era hästar?

Mycket tacksam för alla svar!! :D

## Comment 1
Author: LinaN

I dagsläget har jag en wintec wide på min, med det bredaste lila järnet i. dvs XXXL-storleken eller om det vart 4X den motsvarade. ca 6500kr ny. använder knappt den längre, bara min medryttare som gör det.

rider mest med en parellipad ca 1700kr, sitter som gjuten på hästen.

bomlösa har jag haft en pfiff, den vart ok, men även med padd upplevde jag den något instabil, speciellt vid hoppning. Men upp till 50cm gick bra, och den vart go att rida i skogen med. den vart billig.

däremot favoriten av bomlös sadel vart min spanska vaquera ajg hade till min travare. man satt som en gud i den. Denä r ubbyggd av vass. Häftig sadel, bekväm som få. Skulle vilja ha tag på en som passa Harry faktiskt. Den jag hade hade vart för lång i ryggen för honom.

Sen finns det de som påstår att bomlösingar är sämre än bomsadlar och tvärt om. man får nog förssöka läsa på och bilda sig egna uppfattningar, vissa hästar avskyr säkert bomlösa, medan andra tycker det är hur bra som helst.

## Comment 2
Author: Zaphix

Skulle inte i dagsläget skaffa en bomlös då jag är skeptisk till funktionen på dom. Vet att det gjorts en undersökning där man mätt tryckfördelningen i en bomlös, och den var inte så bra.. Vet dock inte om undersökningen kommit ut ännu. SLU var inblandad i det.

Visade sig vara bättre att rida barbacka än i en bomlös för rider man barbacka ändras i alla fall trycket på ryggen, men i en bomlös sitter man på samma ställe.

Haft en bomlös från Hööks i början på min häst, men den blev för bred att sitta i. Skaffade sedan en läderbomsadel, men sålde den i våras då den inte kändes bra längre.

Håller mig till bomsadlar nu då jag vet att så länge dom ligger rätt fördelar det trycket över hästens rygg.

Har en knight sir walter som hoppsadel och en wintec dressyr som dressyrsadel. Kan inte tänka mig att ha annat än både en dressyrsadel och en hoppsadel, vill kunna variera mig.

## Comment 3
Author: sofiek90

Jag har en bomlös från BareFoot till shettisen, barnen sitter bra i den och den ligger bra på honom. Trycket fördelas bra och han gillar den.

## Comment 4
Author: Zaphix

#3: Hur vet du att trycket fördelas bra egentligen..?

Mätt med en tryckmätningsvojlock eller tror du det bara?

Mest nyfiken. :)

## Comment 5
Author: sofiek90

#4 Jag är inte världens bästa på sadlar, men om man känner under sadeln med tryck så är det tryck under hela sadeln. Han har ju haft problem med ryggen och det bör ju märkas om det är något galet när han behandlas (?) också då ha är känslig. Jag har en padd under, och inte ett vanligt schabrak.

Visst kan jag ha fel, men det bör ju märkas om trycket hamnar fel även om han inte rids varje dag.

## Comment 6
Author: Zaphix

#5: Fast när du lägger tryck i stigbyglarna när du rider lätt eller när du sitter i sadeln så ökar trycket på vissa delar under sadeln och blir mindre under andra, även om sadeln ligger an under hela sadeln.

Mindre lätt att känna hur trycket fördelas när någon sitter i sadeln utan en tryckmätningsvojlock.

En padd är ju mjuk, har svårt att se hur en mjuk padd kan fördela trycket så bra, för hade padden varit hård hade du lika gärna kunnat haft en bomsadel.

Kan försöka ta reda på mer om undersökningen som gjordes där de mätte trycket och se om den blivit publicerad ännu..

Sadeln behöver såklart inte göra skada, men hästen kanske skulle arbeta bättre under en väl tillpassad bomsadel.

Sedan beror det ju på ryttarens tyngd och hur musklad hästen är också hur viktigt det är med tryckfördelning. Jag som är en tyngre ryttare, men har en relativt välmusklad och viktbärande häst, ser det som viktigare att jag har en trycutjämnande sadel än om jag skulle väga betydligt mindre.

## Comment 7
Author: Brollan1

http://www.hippson.se/artikelarkivet/utrustning/bomlos-sadel-ger-hog-punktbelastning.htm

I referenserna längst ner finns det försök som är gjorda med tryckavkännande pad så det finns värden på hur mycket som pressade på hästens rygg.

Min egen uppfattning är att bomlösa är rätt trevliga att rida i om man inte skall stå i stigbyglarna för då ger dom punktlaster på hästens rygg samt att dom är instabila i förhållande till en bomsadel.

http://www.thehorse.com/ViewArticle.aspx?ID=19191&src=RC

Lycka till

## Comment 8
Author: sofiek90

Nu väger ju tjejerna typ 10-15 kg och 20 kg så dom är inte tunga. De rider inte lätt just nu utan sitter i sadeln på promenader, traven kommer för den äldre tjejen om en vecka eller två då hon bara rider en gång i veckan. Den andra tjejen är ju lillasyster och rider inte mer än storasyster ^^ De rider även barbacka, så det är inte alltid sadeln åker på. Ibland är det sadel på en gång i månaden, ibland tre eller fyra. Ponnyn har en del muskler, även om han tappat de flesta så har han en del kvar. Och resten kommer tillbaka såsmåningom med rätt och varierad träning. Ponnyn gillar dessutom sadeln, barnen sitter bra i den och han får inte ont i ryggen av den. Det är fördelar som jag vill ha kvar.

Jag är nöjd och TS ville ha erfarenheter. Detta är min erfarenhet av bomlös till min ponny.

Jag har haft bomsadel också , och den har inte varit bättre utan snarare sämre på honom. Det är vääldigt svårt att hitta en väl tillpassad sadel som inte får vara större än 13" på en shettis. Jag har haft ett par bomsadlar och har inte alls varit lika nöjd med dom.

## Comment 9
Author: tesslan

Tack för alla svar, men undrar nu även om ex. en bomlös från börjes är lika bra som en från ex. barefoot?  
  
Jag har en väldigt omusklad vbl tjej och tänker i de fallet att en bomlös sadel kanske måste vara bättre än en bomsadel, iallafall till hon har fått riktigt med muskler :)

Jag har läst att vissa hästar som har en sadel med bom ofta bygger muskler efter sadeln vilket kan ge en gropar där sadeln legat och det leder till ojämnhet i muskulaturen. Pga de groparna tror man även att sadeln passar eftersom den hamnar i samma possition varje gång.

Min egen erfarenhet av bomlöst är bra. Jag red först i en sadel liknande wintec med utbytbara koppjärn men den mådde hon inte alls bra i, hon ömmade på ryggen och fick sadel tvång. Sen fick jag låna en Torsion bomlös och när hon fick den på sig så blev hon en helt ny häst, mycket lättare för att röra på sig osv.

Fortfarande mycket tacksam för fler erfarenheter! :D

## Comment 10
Author: Zaphix

#8: Till en så lätt ryttare är det nog inga problem med en bomlös sadel, det skulle jag inte vara ett dugg orolig för. Annat med vuxna ryttare som väger mer.

\=9: Till en omusklad häst skulle jag inte välja en bomlös sadel, framför allt inte på ett varmblod som ofta har hög manke och takformade ryggar. Mindre lätt att få den att ligga bra då.

De brukar också ha lite vekare ryggar och inte vara så viktbärande.

Har haft en bomlös till varmblodet jag red förut, men med den kunskapen jag har nu om det skulle jag inte valt att använda en sån.

En bomsadel som ligger korrekt ger inte tillbakautvecklad muskulatur, men ligger den däremot och trycker så kan det bli så. Man får ju kolla så sadeln faktiskt ligger rätt och hästen får ryggfrihet och kan arbeta med ryggen i sadeln.

En sadel med utbytbart koppjärn kan vara sisådär, man byter trots allt bara ut framvalvet på sadeln, resten av bommen har fortfarande samma vidd. Jag har en sadel med utbytbart koppjärn, men jag är tveksam till hur bra det är egentligen.. Man får vara noga med att passa in det då även resten av ryggen kan ändra sig om hästen breddar sig.

Men trivs hästen bra i en bomlös sadel och den inte får ont i ryggen, då kan man såklart använda en sån, men en väl tillpassad bomsadel är skonsammare för hästryggen. Blir hästen öm i ryggen av sadeln, då passar inte sadeln heller.

## Comment 11
Author: sofiek90

#10 Jag är inte orolig för att sadeln är dålig på något sätt. Jag, ponnyn, ryttarna och deras föräldrar är nöjda och ponnyn har nu inga problem med ryggen. Visst växer tjejerna fortfarande och kommer väga mer innan de är för stora för att rida på ponnyn, men tyngden som han får ha på ryggen beror på hans muskler och jag har sett att han arbetar mycket med bakbenen och ryggen när han har ryttare på ryggen (både med och utan sadel) så jag är inte orolig på något sätt att de inte ska kunna rida honom minst 1 eller 2 år till när det gäller just den biten. Sen kan ju annat inträffa såklart.

Det är ett av de bättre köpen till ponnyn som jag gjort faktiskt.

## Comment 12
Author: tesslan

#10

Vad har du för erfarenhet av en bomläs sadel med flyttbara paneler undertill som liknar en vanlig sadel då? :)

## Comment 13
Author: Zaphix

#12: Jag hade en spansk sadel med läderbom, alltså ingen fast bom som en bomsadel med träbom, utan den formar sig ändå efter hästen endel. Det hade även flyttbara paneler under.

Jag vet dock inte riktigt hur bra det egentligen är. Den fördelar såklart inte trycket lika bra som en med en fast bom, men samtidigt bör den fördela trycken bättre än en helt bomlös sadel. En helt bomlös sadel har dock fördelen att den är rörligare och formar sig efter hästen, vilket inte en läderbomsadel bör i samma utsträckning.

Jag skulle inte skaffa en sån nu tror jag, just för att jag inte vet hur skonsamma de egentligen är.

Men tittar man på typ star trekk-sadlarna så är det trots allt stabila med rjäla bossor, det hade inte min på samma sätt, så de bör ju vara relativt tryckfördelande. Dock så får man väl passa in den på samma sätt som en bomsadel, just för att den inte formar sig efter hästen på samma sätt som en helt bomlös sadel gör.

## Comment 14
Author: tesslan

#12 Okej tack, men tror du det är någon skillnad på en bomlös från barefoot eller börjes?:)

## Comment 15
Author: Zaphix

#14: Same shit diffrent names? ;)

Jag vet inte hur dom är uppbyggda. Men om man nu ska ha en bomlös sadel så välj en bra pad, absolut inte den billiga ifrån börjes utan bör vara bra paneler i den.

## Comment 16
Author: tesslan

#15 Haha, vad bra!:D

Finns det någon du kan rekomendera? :)
