# Ska man rida på hästar?
Author: ForYourMalice

Vad tycker du, ska man rida på hästar eller inte?

## Comment 1
Author: ForYourMalice

Jag tycker att man ska få göra det, men man bör även ta hänsyn till vilken ras hästen är och vad den är avlad för.

Alexander Nevzorov rider tydligen inte längre för att "hästar är inte skapta för att ridas".  
Nej, och människor ska inte gå med skor och sätta ner hälen först men det gör vi ändå. Jag tycker att Alexander är mycket duktig, men han är verkligen alldeles för radikal för min smak. Man ska förbjuda all ridsport, alla ridskolor och nu ska man tydligen inte rida på hästarna.  
Då kan man ju lika gärna låta bli att skaffa några och älska dem på avstånd, för de är ju heller inte skapta för att hållas i fångenskap.

Jag tror på att man ska lägga ner stor tid på att få en stark och hållbar häst innan man rider in den, låta inridningen ta sin tid och fortsätta rida hästen i en för hästen ergonomisk form och gå långsamt fram med sin träning. Men inte ska man sluta rida bara för att hästen inte föddes med en tyttare på ryggen, det tycker jag inte.

Synd att Alexander slutar, hade han inte varit så extrem tror jag verkligen att han hade kunnat ändra mångas syn på hur hästhållning och ridning kan se ut. Kanske hade man i framtiden fått se kür freestyle, utan träns!

## Comment 2
Author: Zaphix

Vill man så.. Och hästen inte har ont eller tar skada av det så visst.

Det är inte naturligt att ha hästar i fångenskap heller och markträningen är ju heller inta naturlig, att leka med ett rovdjur, njaaa..

Men sedan ska man ju självklart visa respekt och rida på ett sätt som inte skadar hästen fysiskt eller psykiskt. Göra det bästa av situationen helt enkelt.

Jag rider en travare, han har inte ens som ridhästarna avlats i många generationer för att få fram en bra extiritör för ridning, men det fungerar bra ändå. Absolut inte naturligt, och han trivs allra bäst framför vagnen (är det han är bäst på ju), men det fungerar bra. Han tar ingen skada av det och protesterar inte så.

Men självklart är det inte rätt att rida på hästar, det är inte rätt att ha djur i fångenskap alls. Det strider emot alla mina moraliska principer, men alla kastar väl sten i glashus ibland.. :)

## Comment 3
Author: Birke

Självklart. Annars kan man lika gärna ha hund enligt mig.

## Comment 4
Author: Sehvrin

Generellt sett ja. Sedan finns det ju vissa raser som inte passar så bra för större personer, jag tänker främst på de mindre ponnyraserna.

## Comment 5
Author: ForYourMalice

#4

Men så är det ju med alla hästraser, man kan ju inte ha för tunga ryttare på. Många anser att man inte ska rida på shettisar. Det tycker jag att man kan få göra, om man är av passande längd och framförallt vikt. Då är det ju inte själva ridningen som är problemet utan tyngden?

## Comment 6
Author: FeliciaS

Jag valde "Annat" då jag inte ser något fel i att rida på hästar, utan tycker att det beror helt på hur man gör det/under vilka förutsättningar. Det är självklart att olika stora personer inte kan rida samma sorts hästar, men det finns väldigt många olika sorters hästar - i princip någon sort för alla. Det jag tänker på är snarare hur ridningen går till, man ska behandla hästarna snällt och på ett sätt som inte skadar dem. Till exempel gillar jag inte banhoppning, där själva grejen är att hästen ska hoppa så högt som möjligt (och även på en så snabb tid som möjligt), eller trav och galopp där hästarna bara ska springa så fort som möjligt. Det är ingen god ridning/hästhantering tycker jag. Det är något annat att ha hästarna som kompisar (och rida/hantera dem utifrån det) och inte som tävlingsredskap.

## Comment 7
Author: Gyllir

Håller med dig Felicia, att det är helt ok, bara man gör det på ett schysst sätt. Skulle vilja lägga in en till aspekt. Att ha ett mål med ridningen som både är bra för hästen och människan. Mitt mål är att min häst tar mig ut i naturen, så vi kommer ut tillsammans. Ett mål kan vara att hästen hjälper till på gården (i skogen, valla kossor, frakta saker), bara det är tydligt. Att rida runt i en paddock är ett mindre bra mål för hästen, finns iaf få som tycker det är en rolig uppgift. Försöker ge alla mina djur uppgifter, så de förstår varför de är här.

Det är många människor som jag skulle vilja säga åt att faktiskt inte rida eller ha häst överhuvudtaget...

## Comment 8
Author: Zaphix

#6: Förlåt, men måste få inflika att bara för att man tävlar med hästarna så behöver man inte ha dålig hästhantering. Jag tävlar i hoppning lite då och då och tycker att jag har en god hantering och Storen verkar tycka att det är jättekul.  
Samma sak med trav (galoppsporten vet jag inget alls om), det finns väldigt mycket bra hästhantering där med, och många hästar som trivs. Många travhästar gillar att tävla, de är ju avlade för att spinga snabbast och tycker det är roligt.

Ville mest säga att tävling behöver inte betyda dålig hantering och ridning. Vad jag har för erfarenheter då.

#7: Bra tanke där om mål och mål för djuret, har jag inte tänkt på faktiskt. Storen är ju färdig med sitt arbete som tävlingstravare, kanske dags att ägaren och jag sätter oss ned och hittar en ny tydlig arbetsuppgift som både han och vi trivs med..

Tack för den tanken. :)

## Comment 9
Author: FeliciaS

**#8** Nädå, så behöver det absolut inte vara (även om det tyvärr är så väldigt ofta); det är inte själva tävlandet det är fel på. Men när det kommer till tävlingar och lusten att vinna utsätts hästarna för allt större grymheter och press, och hela grejen med att samspela med hästar osv. försvinner så lätt - de blir bara tävlingsredskap i slutändan. Jag tänker inte på klubbtävlingar och tävlingar på lokal nivå, utan mer nationella och internationella tävlingar där hästen verkligen enbart ses som tävlingshäst och inte som någon kompis.

Jag har hört och själv upplevt allt för mycket dåligt med travsporten för att jag ska kunna tycka annat än att det bara är grymt... (bara några få exempel: de piskas, de som inte gör karriär slaktas ofta unga, ca 70% har magsår) Jag skulle gärna vilja veta några av de större och välkända kuskar/travnamn som har god hästhållning. Vad jag vet är det dock de välkända, de som representerar sporten i det stora hela, som inte tar hand om hästarna på ett särskilt bra sätt. Ofta är det de mindre som inte bara har tävling i skallen som hanterar hästarna väl. Nu har dock ämnet glidit iväg lite väl långt bort från ridning, till körning istället :P

## Comment 10
Author: Birke

#9 Kan bara inflika att jag inte håller emd ett dugg om det du skriver om trav (men vill inte driva ngn diskution i denna tråd, vill inte kapa).

## Comment 11
Author: [Borttaget]

Håller med #6 & #7.

## Comment 12
Author: Gudris

Ja, jag tycker att det är ok att rida på hästar. Men som redan nämnts i tråden så bör man först ge hästen en möjlighet att bygga upp muskler som klarar av att bära upp människan utan att skada hästen. Sen måste man ju acceptera att en stor tung människa inte kan rida små hästar som inte har kroppstyd och muskulatur som är viktbärande. Naturligtvis ska man även ta hänsyn till att hästen ska tycka att det är kul, det ska inte vara en plåga att ridas, köras eller hanteras på andra sätt.

## Comment 13
Author: SannaHolmgren

Självklart ska man rida på hästarna. Människan är skapt för att rida, man har ju 2 ben: ett för var sida på en häst.

Människan är inte heller skapt för att åka bil, dricka pilsner, ha på sig klackskor eller jobba på volvo, och det är onaturligt för spädbarn med andningsproblem att ligga i kuvös eller att sitta i rullstol om man är rörelsehindrad. 

Varför ska man driva allt till ytterligheter? Lev livet och njut av hästarna medans man kan, njut av hästarna, var kompis med dem. Det kommer en tid när man inte orkar eller kan ha häst längre.

Bara för att vi vill hästarnas bästa så betyder det inte att all djurhållning är djurplågeri.

Lev livet så otroligt naturligt som möjligt och det kommer bli oerhört tråkigt.

## Comment 14
Author: ForYourMalice

#13

**Håller med dig till 110%**![Skrattande](http://naturalhorsemanship.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 15
Author: [Borttaget]

Nej, inte alla hästar. Vissa individer visar tydligt att de inte vill, och då tycker jag det ska respekteras.

/Aremea

## Comment 16
Author: SannaHolmgren

#15 Ofta räcker det att dessa individer få göra andra uppgifter eller får tid på sig, och hamnar hos rätt människa som visar dem på "rätt väg", och sedan tycker oftast också dessa hästar att det är roligt.

Ett bevis på detta är väl om man tittar på en annan tråd här, om en tricktränad shettis som var omöjlig att hantera när två tjejer köpte den.

Jag har en härlig ponny här hemma som jag har svårt att hantera eftersom han visar tydligt att han inte tycker om mig, men när andra håller på med honom så går han jättebra och är avslappnad. Medicinen heter att jag säljer honom. Jag har aldrig sålt en häst i hela mitt liv, men han visar att det är nödvändigt.

Är det inga medicinska problem så finns det hopp för alla.![Glad](http://naturalhorsemanship.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 17
Author: [Borttaget]

\# 16

Ja, självklart kan vissa beteenden förändras vid ändrad hantering/nya människor. Det jag syftade på var att det finns hästar som hemskt gärna arbetar med avsuttna aktiviteter(körning, long reins osv) men faktiskt inte uppskattar att kånka runt på folk. Precis som det finns hästar som tycker det är jättekul att få upp sin människa på ryggen och få jobba så.

Sen går det självklart att göra alla aktiviteter roligare/trevligare/lättare med genomtänkt och bra hantering.

/Aremea

klickertränare

## Comment 18
Author: Rafflan

Tog "Annat"

Att ha hästen bara gå i hagen och "skräpa" skulle driva många hästar till vansine av tråkighet, många hästar vill jobba, vill göra nåt och vill vara med människan. Så ja är hästen frisk och allt bör man rida/köra eller ge den någon annan typ av syssla/jobb.

## Comment 19
Author: ForYourMalice

#18

Fast det finns ju en miljard andra saker man kan göra med en häst förutom att rida..

Man kan ju ha en häst och träna den men det behöver inte nödvändigtvis involvera att man rider påden.

## Comment 20
Author: Gyllir

#18 19 eller skaffa sig en större hage med mer kompisar. Tror min häst skulle vara överlycklig om han fick vara "vild", bara det finns mycket utrymme att röra sig på och en riktig flock. Men att ha häst i en grushage och inte göra något med den, det är ju inte så schysst, (inte schysst att stå i grushage alls förståss).

Jag känner väldigt få hästar som verkligen vill vara med människan, tyvärr. De allra flesta jag vet skulle hellre göra annat och det är sorligt.

## Comment 21
Author: ForYourMalice

#20

Ja det är faktiskt sant..

Min ena häst verkligen älskar att vara med mig och tycker det är roligt, står alltid kvar och tittar efter en när man lämnat tillbaka i hagen, men såna hästar är sällsynta, de flesta är hellre med sina hästkompisar.

## Comment 22
Author: Gyllir

#21 LBE kanske?

## Comment 23
Author: Rafflan

**#19** ja, jag skrev att den vill jobba, tex dra vagn, kanske "pack-åsna" eller annat, men hästen är ju frotfarande inte skapad för det så det är ju lika illa som att rida ;)

**#20** funkar inte på min medryttar häst, han blir jätte ledsen när alla andra hästar rida å inte han och han blir jätte glad så fort han ser mig för då vet han att han ska få jobba. Dock är han ju vbl å dem är ju ganska aktiva och vill jobb och träna :)

Han går i skogshage med andra hästar, mycket stockar som ligger på backen, grenar att ta i munen å slå å leka med och busa med dem andra hästarna.

vet om folk som t.o.m avlivat sina hästar pga att hästarna mått så dåligt då dem inte kunnat jobba pga tex skada.

## Comment 24
Author: ForYourMalice

#22

Inte fan vet jag, jag tror inte riktigt på det där..![Tungan ute](http://naturalhorsemanship.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

## Comment 25
Author: Zaphix

Tränar en LBI. Han står i stor hage, massa mat och tre hästkompisar.

Visst tycker han det är roligt att bli riden och tränad, men han skulle nog trivas lika bra utan det. Han brukar få stå en-två månader på sommaren för att få vara lite vildhäst, då trivs han lika bra som annars.  
Så har de en stimulerande vardag annars så behöver de nog inte oss som aktiverar dom.

## Comment 26
Author: jackiejohn

Jag valde JA, alla hästar kan ridas bara man ser till individen, hur ska man arbeta med hästen för att få bästa resultat? Hur fungerar just denna hästen? O.s.v.

Jag har 3 hästar och jag rider/kör alla olika, hantera dom helt olika..

Jackie John, mitt ena travsto är den finaste på jorden men de va hon verkligen inte när hon kom! Jag rider henne med vikt och röst, tar knappt i tyglarna, hon följer mig när vi är ute och jag går bredvid (har hon börjat med själv) Tyr sig till mig med andra ord så litar hon verkligen på mig.

Sampdoria, mitt andra travsto är en lite mer bestämd dam och har gått på trav, henne måste man vara tydlig med när man rider och hanterar i övrigt bestämd men inte för hård men ändå tillräcklig för att hon ska lyssna, väljer precis vem hon släpper in på livet men är trevlig mot alla och lätt att hantera inte svår men man får vara tydlig. Har haft henne i 1½ månad så kan inte uttala mig om hurvida hon litar på mig men vi kommer bra överens och det ser ljust ut.

Oskar, min shettis får man sätta på plats med jämna mellanrum, Du får vara hård på honom samtidigt som du är mjuk. Han biter alla utom mig, han har sina perioder då han är jättejobbig och då måste jag eller min pappa ta honom. Han älskar att bli körd lite för mycket, så har inte du ledarskapet och tilliten gör han precis som han vill.

Alla mina hästar vill vara med mig följer ofta efter mig när jag går ifrån dom m.m men ingen kan hanteras lika men alla kan ridas av rätt person, jag kan inte rida Oskar tex men han rids av min syster.

Förr hade jag en superfin fjording som gick fram över allt bara jag bad henne,

Många anser oxå att fjordingar, nordsvenskar, shire, tinker & ardenner inte ska ridas för dom är så stora och klumpiga(?) Är själv uppväxt med kallblod (fjording & nordsvensk) finare och lättare hästar får man leta efter enligt mig. Dom kan hoppa bara man lär dom, lika så med dressyr dom måste få en chans ingen häst kan om den inte har blivit lärd!

ALLA ÄR OLIKA OCH DU KAN INTE RIDA 2 HÄSTAR PÅ SAMMA SÄTT FÖR DOM FUNGERAR INTE PÅ SAMMA SÄTT..!

## Comment 27
Author: NathalieForsman

Jag valde **annat**!

Då alla hästar inte är skapta för att bli riden... Och/eller för att de inte vill.

Jag har ett antal hästar, vi rider flera av dem då det är bra träning och de tycker det är kul! Men vi har några som inte klara av att bli riden för deras kropp är inte tillräckligt stark, en av dem hästarna ha blivit det förr innan hon kom till oss och det tog mkt tid innan hon vart bra i ryggen igen. Vi har även hästar som inte vill bli riden för de tycker helt enkelt att det inte är kul.

#9 Jag kör i ponnytrav och har även hästar i stortravet och är mycket inne i allt om trav. Jag håller med om att det finns många som är för tävligs inriktade men det är så många fler som bara starta för att det är kul, för både hästen och en sj. Speciellt i ponnytav är det en skoj grej, nästan alla mina hästar har gått/går i trav och dem tycker det är skitkul det är inte att man vill vara snabbast som många tror utan känslan mellan dej och hästen. :) Gör inget om man kommer oplacerad bara man har kul! :)

## Comment 28
Author: ForYourMalice

#26

Väldigt bra och kloka ord, nej det är väldigt sällsynt att man kan rida två hästar på samma sätt..![Tungan ute](http://naturalhorsemanship.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

  
#27

Bra att ni inte rider på dem om de inte är tillräckligt starka. Jag tycker inte att det är helt rätt att ta en totalt omusklas häst och börja rida på den, då tycker jag att den ska arbetas utan ryttare tills ryggmuskulaturen klarar av att bära en ryttare på ett för hästen ergonomiskt och hållbart sätt.

## Comment 29
Author: FeliciaS

**#27** Ja, precis, det är så jag tycker det ska vara också :)

## Comment 30
Author: Elinormaggan

Jag tog Ja för att säga att man inte ska rida på hästar är som att säga inte jaga med hundar inte mjölka korna osv.  
De är ju också djur och då skulle man släppa dom fria också.....hur många skulle överleva? :P släppa ut en naken hund i svenska vinter?  
Korna som blivit beroende av att mjölkas och kalvarna tål knappt mjölken i juvret på dom.

Men man ska rida på ett bra sätt så båda tycker det är roligt och klart inte på hästar som har ont eller lider av det!

Jag rider min häst i repgrimma då jag kan det och hon litar på mig!  
jag tar knappt i tyglarna och leder  med vikt och skänklarna och min häst tycker inte det är något vidare att hoppa så jag har valt att inte göra det så ofta och hon får ut mer av det om hon får hoppa löshoppning kottare stunder.

## Comment 31
Author: Gudris

Egentligen (nu när jag tänkt efter mer) så kan man inte säga att man "ska" rida på hästar. Vi människor är egentligen skapta för att leva i ett strandvattenlandskap, det är därför vi går på två ben och hästarna är skapta för att leva fritt... Men det var länge sen det fungerade på det viset. Fortfarande är det så att man varken "ska" eller "måste" rida på hästar, men det är helt ok och många gånger mycket trevligt när man har rätt förutsättningar.

Om man ska vara lite petig.

## Comment 32
Author: Rafflan

det vi inte får glömma heller är aveln, många raser avlas ju för ett jobb

## Comment 33
Author: Salish

Ibland ^^

## Comment 34
Author: annspann

Jag valde Annat. Så länge ridningen tillför något positivt till hästen, fysiskt och psykiskt så tycker jag man kan rida såklart. Ridning som är enbart för ryttarens skull är ointressant för mig.

Men jag tycker det är viktigt att tänka på att även om jag köper en häst för dyra pengar, lägger massor av pengar, tid och kärlek på den, så har jag ingen **rätt** att rida på den. Mina hästar har full rätt att bara leva och pysslas om utan någon motprestation om de inte mår fysiskt eller psykiskt bra av t.ex. ridning.

Kanske låter det här radikalt, men jag har haft några "trasiga" hästar genom åren, och det här är vad jag lärt mig av det. Att alltid fråga mig själv om jag gör detta för min eller för hästens skull.

## Comment 35
Author: Kristall

Beror på hästen. Vissa hästar bör inte ridas och då ska man acceptera det. Finns ju massor av saker att göra med sin häst utöver ridningen. :)

## Comment 36
Author: Gyllir

#34 Håller med utifrån min egen synvinkel. Men när jag tänker på alla människor som har någon slags funktionsnedsättning eller annat som gör att man mår bra av ridningen, då tycker jag att det är jättebra att bara rida för ryttarens skull. För min egen del ser jag ridningen också som frisktvård, inte självaste ridningen bara, utan hela hästgrejen ihop. Jag mår väldigt bra av det :-)

## Comment 37
Author: Zaphix

Fast man har väl ändå i grunden en häst för sin egen skull, och inte för hästens skull?

Hur mycket jag än tyckte om en häst så skulle jag inte tycka det var värt att ha den bara för att stå i en hage. Oavsett om man rider, markarbetar eller annat så har man väl en häst till stor del för att kunna utföra det intresset med den?

Vi rider och tränar delfoderhästen för våran skull, visst, han tycker självklart det är roligt och njuter av en lång skogsridtur tillexempel. Men han skulle inte må sämre av att bli ledd på skogsturen, eller rent av stanna kvar i hagen.

Men sedan gör vi ju självklart inte saker han inte får något ut av heller. Har totalt bytt ridstil och tränare för hans skull till exempel.  
Försöker göra allt så bra som möjligt för honom, så att han ska trivas.

Kanske är otroligt känslokall och egoistisk, men jag har häst för min skull, för att jag ska må bra. Och jag skulle inte tycka det vore lika meningsfullt med att hålla på med Storen ifall han bara kunde gå i en hage och inte arbetas alls,

## Comment 38
Author: ForYourMalice

#37

Det är möjligt att du känner så nu, men om Storen skulle bli skadad och aldrig mer kunna ridas, skulle du avliva eller sälja honom då?

Jag ska ta över ett sto på foder om ett år och hon kommer aldrig kunna ridas, i alla fall inte särskilt ofta eller intensivt, pga skada. Jag hade henne som liten och nu har ägaren ingen användning för henne annat än som avelssto. Och jag längtar så jag håller på att dö, för jag älskar den där hästen och det finns en miljon saker vi kan göra tillsammans som inte involverar ridning.

## Comment 39
Author: Zaphix

#38: Nu är det inte min häst, som tur är. :)

Men hade det varit det så hade jag antagligen nöjt mig med att träna från marken, höll han inte ens till det hade jag tagit bort honom. Nu är han ändå rätt gammal och kommer inte leva så många år till ändå. Men hade han varit unghäst så hade jag nog faktiskt försökt sälja honom, om jag inte hade haft råd att ha två hästar.

Har man bara råd med en häst så skulle i alla fall jag vilja ha en jag kan använda till det jag vill, Skillnad om man har råd att ha en häst att rida och träna och en till att bara ha och gosa med.  
Men för mig betyder det alldeles för mycket att kunna komma ut på långa skogsturer, att kunna träna och kunna småtävla lite, Det är en del av mitt intresse, såklart jag vill göra det,

Just nu är jag ändå i ett vägskäl, att fortsätta hos Storen som jag verkligen tycker om och inte kunna göra det jag vill av olika anledningar, eller köpa en egen häst och kunna göra det jag vill. Vet inte än hur det blir än, men lutar åt ett håll.

## Comment 40
Author: ForYourMalice

#39

Okej, intressant med olika perspektiv och tankar![Glad](http://naturalhorsemanship.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 41
Author: Gyllir

Jag skulle lätt vilja ha en häst bara för att ha den. Drömmen vore att kunna ha en eller två fallabellas som kan bo inomhus. Det strider ju mot alla mina tankar kring att hästar ska ha det så naturligt som möjligt, men det går säkert att lösa på ett bra sätt. Hade huset varit lite större hade min islänning också varit välkommen! Skulle aldrig sälja min häst, även om han inte gick att arbeta med längre, hellre en trasig Gyllir, än en annan hel häst.

## Comment 42
Author: FeliciaS

**#39** Då är det ju inte själva hästen du tycker om, utan det du gör med hästen (?).

## Comment 43
Author: SannaHolmgren

Jag kom på en sak. Jag svarade tidigare i tråden att självklart ska man rida på hästar... Men själv har jag shetlandsponnyer som jag inte kan rida på eftersom jag är för stor. Nu gör ju barnen det, men hade barnen vägrat rida så skulle situationen inte vara så värst annorlunda.  Inte hade jag bytt till större hästar bara för att få rida. Livet är som bäst när man är med häst oavsett vad man har den till.

Häromdan fick jag sitta upp på grannens väldresserade härliga lilla westernhäst, och gudars vad underbart att sitta i sadeln igen. Det är nog 1½ år sen sist. Jag saknar dressyren väldigt mycket, men jag överlever helt klart utan ridning också.
